【用戶】糖衣
【年級】高二下
【評論內容】現行的證券交易法及公司法，僅賦予獨立董事、監察人、具有法律利害關係之股東或債權人具有查閱權，原因在於其具有獨立性、專業及相當之利害關係，但若修法賦予不具獨立性之普通董事，得為內部監督之角色並具有查閱權，將引發下述爭議：nn nn一、不符公司分權模式：董事會具有一定的監察權，進而具有資訊請求權，將有違現行公司法的分權模式。監察人本須基於其專業、獨立性，而負責公司業務執行之監督及公司會計之審計。但如董事也有全面的查閱權，將喪失監察人設置之美意，與監察人之職權形成混淆、交錯，且讓董事得以掌控公司之內部資訊，將有動搖本法對公司內部監督、制衡機制之設計之嫌。nnnn線上測驗: /exam-107+%E5%...
【用戶】糖衣
【年級】高二下
【評論內容】現行的證券交易法及公司法，僅賦予獨立董事、監察人、具有法律利害關係之股東或債權人具有查閱權，原因在於其具有獨立性、專業及相當之利害關係，但若修法賦予不具獨立性之普通董事，得為內部監督之角色並具有查閱權，將引發下述爭議：nn nn一、不符公司分權模式：董事會具有一定的監察權，進而具有資訊請求權，將有違現行公司法的分權模式。監察人本須基於其專業、獨立性，而負責公司業務執行之監督及公司會計之審計。但如董事也有全面的查閱權，將喪失監察人設置之美意，與監察人之職權形成混淆、交錯，且讓董事得以掌控公司之內部資訊，將有動搖本法對公司內部監督、制衡機制之設計之嫌。nnnn線上測驗: /exam-107+%E5%...