【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】23. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？(A)預算金額新臺幣120萬元之採購，詢價結果只需新臺幣90萬元，以公開取得書面報價方式辦理(B)財物採購預算金額新臺幣90萬元，決標金額新臺幣60萬元，廠商不
【評論內容】
A
仍以預算120萬為標準，而超過公告金額之招標，無法以公開取得書面報價方式辦理。
B
第 102 條
廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知
之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議。
廠商對前項異議之處理結果不服，或機關逾收受異議之次日起十五日內不
為處理者，無論該案件是否逾公告金額，得於收受異議處理結果或期限屆
滿之次日起十五日內，以書面向該管採購申訴審議委員會申訴。
C
第 71 條
機關辦理工程、財物採購，應限期辦理驗收，並得辦理部分驗收。
驗收時應由機關首長或其授權人員指派適當人員主驗，通知接管單位或使
用單位會驗。
機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人
。
【評論主題】22. 機關依政府採購法第56條規定採最有利標決標者，下列何者正確？(A)議價程序不得免除(B)投標廠商未出席簡報及現場詢答者，其投標文件無效(C)不論金額大小，均應先報經上級機關核准 (D)評選委員
【評論內容】
(D)
採購評選委員會審議規則
第 9 條
本委員會會議，應有委員總額二分之一以上出席，其決議應經出席委員過
半數之同意行之。出席委員中之外聘專家、學者人數應至少二人且不得少
於出席人數之三分之一。
採購評選委員會組織準則
第 4 條
本委員會置委員五人以上，由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派
兼或聘兼之，其中專家、學者人數不得少於三分之一。
【評論主題】88888888
【評論內容】
廠商之服務費用，得於契約規定於訂約後預付一部分，其餘按月或分期支付。但各次付款金額及條件應予訂明。前項預付一部分者，以不逾契約價金總額或契約價金上限之百分之三十為原則。第一項服務費用按月或分期支付，且保留部分價金於完成全部服務項目後支付者，其保留額度以不逾契約價金之百分之二十為原則。
【評論主題】88888888
【評論內容】
政府採購法施行細則72
合於招標文件規定之投標廠商僅有一家或採議價方式辦理採購，廠商標價
超過底價或評審委員會建議之金額，經洽減結果，廠商書面表示減至底價
或評審委員會建議之金額，或照底價或評審委員會建議之金額再減若干數
額者，機關應予接受。比減價格時，僅餘一家廠商書面表示減價者，亦同
【評論主題】8. 下列何種廠商得為採購之分包廠商？ (A)提供該採購專案管理服務之廠商 (B)屬政黨關係企業之廠商 (C)被刊登政府採購公報之不良廠商 (D)負責人由該招標機關首長兼任之廠商 (E)以上皆非
【評論內容】採購法41條現已刪除 故政黨及其關係企業現不得為投標廠商亦.....看完整詳解
【評論主題】5. 廠商對於機關辦理之採購提出異議逾法定期限時，機關對於異議之處置，何者正確？(A)應為實體審查 (B)應不予受理 (C)送上級機關 (D)移送受理申訴之機關
【評論內容】
異議逾越法定期間者，應不予受理，並以書面通知提出異議之廠商。
【評論主題】21. 某機關辦理最有利標採購評選委員會委員共16人，請問決議時出席委員至少須幾人？(A) 8人 (B) 7人 (C) 6人 (D) 5人
【評論內容】
評選委員會五人以上，由機關就具有與...
【評論主題】22. 有關採購申訴要件之敘述，下列何者有誤？(A)採購申訴得僅就書面審議之(B)申訴經撤回後，不得再行提出同一之申訴(C)不予發還或追繳押標金之爭議，其申訴之提出亦受公告金額以上之限制(D)採購申訴
【評論內容】第 76 條廠商對於公告金額以上採購異議...
【評論主題】159. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？ (A)底價應依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及政府機關決標資料逐項編列，查核金額以上應簽報上級機關核定。 (B)公開招標採分段開標者，其底價應於開價格
【評論內容】
A--機關首長及授權人
B--笫一階段開標前
【評論主題】145. 新臺幣2,000萬元之一般工程採購，不得訂定何種廠商資格條件？(A)廠商之實收資本額不得低於200萬元。 (B)廠商須檢附納稅證明。 (C)廠商須提出設立或登記證明。 (D)廠商須檢附曾完成
【評論內容】(A)2000萬非巨額採購，不用限制相當...
【評論主題】143. 以下何種公司型態非以登記之「資本總額」認定其「實收資本額」？ (A)無限公司。 (B)兩合公司。 (C)有限公司。 (D)股份有限公司。
【評論內容】依經濟部商工行政法規第156條按「股份有...
【評論主題】135. 以下何者為非？ (A)巨額採購，於工程採購，為新臺幣2億元；於財物採購，為新臺幣1億元。 (B)機關辦理採購，得依採購案件之特性及實際需要，訂定與提供招標標的有關或與履約能力有關之基本資格。
【評論內容】投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第 1...
【評論主題】107. 以下敘述何者錯誤？ (A)廠商以設定質權之金融機構定期存單繳納履約保證金者，其存款人(出質人)無須為訂約廠商或其負責人。(B)投標廠商繳納之押標金得以公司或負責人名義簽發之支票為之。 (C)
【評論內容】
B 應以"金融機構"簽發之本票或支票
【評論主題】36. 下列何者不是採購法規定公告金額以上得選用之招標方式： (A)公開招標。 (B)比價。 (C)公開評選。 (D)公開取得書面報價。
【評論內容】未達公告金額之採購，其金額逾公告金額十分...
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】22. 有關採購申訴要件之敘述，下列何者有誤？(A)採購申訴得僅就書面審議之(B)申訴經撤回後，不得再行提出同一之申訴(C)不予發還或追繳押標金之爭議，其申訴之提出亦受公告金額以上之限制(D)採購申訴
【評論內容】第 76 條廠商對於公告金額以上採購異議...
【評論主題】21. 某機關辦理最有利標採購評選委員會委員共16人，請問決議時出席委員至少須幾人？(A) 8人 (B) 7人 (C) 6人 (D) 5人
【評論內容】評選委員會五人以上，由機關就具有與採購案...
【評論主題】145. 新臺幣2,000萬元之一般工程採購，不得訂定何種廠商資格條件？(A)廠商之實收資本額不得低於200萬元。 (B)廠商須檢附納稅證明。 (C)廠商須提出設立或登記證明。 (D)廠商須檢附曾完成
【評論內容】(A)2000萬非巨額採購，不用限制相當...
【評論主題】143. 以下何種公司型態非以登記之「資本總額」認定其「實收資本額」？ (A)無限公司。 (B)兩合公司。 (C)有限公司。 (D)股份有限公司。
【評論內容】依經濟部商工行政法規第156條按「股份有...
【評論主題】135. 以下何者為非？ (A)巨額採購，於工程採購，為新臺幣2億元；於財物採購，為新臺幣1億元。 (B)機關辦理採購，得依採購案件之特性及實際需要，訂定與提供招標標的有關或與履約能力有關之基本資格。
【評論內容】投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第 1...
【評論主題】36. 下列何者不是採購法規定公告金額以上得選用之招標方式： (A)公開招標。 (B)比價。 (C)公開評選。 (D)公開取得書面報價。
【評論內容】未達公告金額之採購，其金額逾公告金額十分...
【評論主題】10. 有關最有利標之敘述，下列何者正確？(A)所訂底價於決標前應保密(B)工作小組成員得於進行評選時始成立(C)辦理最有利標評選，應成立評選委員會，其中外聘專家學者人數不得少於1/4(D)價格納入評
【評論內容】
(B)機關應於採購評選委員會成立時，一併成立3人以上之工作小組，其成員至少應有1人具有採購專業人員資格。
【評論主題】159. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？ (A)底價應依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及政府機關決標資料逐項編列，查核金額以上應簽報上級機關核定。 (B)公開招標採分段開標者，其底價應於開價格
【評論內容】
A--機關首長及授權人
B--笫一階段開標前
【評論主題】107. 以下敘述何者錯誤？ (A)廠商以設定質權之金融機構定期存單繳納履約保證金者，其存款人(出質人)無須為訂約廠商或其負責人。(B)投標廠商繳納之押標金得以公司或負責人名義簽發之支票為之。 (C)
【評論內容】
B 應以"金融機構"簽發之本票或支票
【評論主題】7. 下列敘述何者有誤？ (A)押標金最高不得逾新台幣5,000萬元整，並以不逾預算金額之百分之五為原則 (B)履約保證金以不逾契約金額之百分之十為原則 (C)招標文件得規定優良廠商應繳納之押標金及履
【評論內容】
押標金或保證金以金融機構本票、支票、保付支票或郵政匯票繳納者，應為即期並以機關為受款人。未填寫受款人者，以執票之機關為受款人。押標金或保證金以設定質權之金融機構定期存款單、銀行開發或保兌之不可撤銷擔保信用狀、銀行書面連帶保證、保險公司之保證保險單或其他擔保繳納者，依其性質，應分別記載機關為質權人、受益人、被保證人或被保險人。
【評論主題】25. 下列敘述何者有誤？(A)任何契約均應記載固定金額之總價 (B)契約文字應以中文書寫，其與外文文意不符者，除契約另有規定者外，以中文為準(C)各類採購契約以採用主管機關訂定之範本為原則 (D)採
【評論內容】
A
(契約價金之記載)
契約應記載總價。無總價者應記載項目、單價及金額或數量上限。
契約總價曾經減價而確定，其所組成之各單項價格未約定調整
方式者，視同就各單項價格依同一減價比率調整。投標文件中報價
之分項價格合計數額與總價不同者，亦同。
【評論主題】23. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？(A)預算金額新臺幣120萬元之採購，詢價結果只需新臺幣90萬元，以公開取得書面報價方式辦理(B)財物採購預算金額新臺幣90萬元，決標金額新臺幣60萬元，廠商不
【評論內容】
A
仍以預算120萬為標準，而超過公告金額之招標，無法以公開取得書面報價方式辦理。
B
第 102 條
廠商對於機關依前條所為之通知，認為違反本法或不實者，得於接獲通知
之次日起二十日內，以書面向該機關提出異議。
廠商對前項異議之處理結果不服，或機關逾收受異議之次日起十五日內不
為處理者，無論該案件是否逾公告金額，得於收受異議處理結果或期限屆
滿之次日起十五日內，以書面向該管採購申訴審議委員會申訴。
C
第 71 條
機關辦理工程、財物採購，應限期辦理驗收，並得辦理部分驗收。
驗收時應由機關首長或其授權人員指派適當人員主驗，通知接管單位或使
用單位會驗。
機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人
。
【評論主題】22. 機關依政府採購法第56條規定採最有利標決標者，下列何者正確？(A)議價程序不得免除(B)投標廠商未出席簡報及現場詢答者，其投標文件無效(C)不論金額大小，均應先報經上級機關核准 (D)評選委員
【評論內容】
(D)
採購評選委員會審議規則
第 9 條
本委員會會議，應有委員總額二分之一以上出席，其決議應經出席委員過
半數之同意行之。出席委員中之外聘專家、學者人數應至少二人且不得少
於出席人數之三分之一。
採購評選委員會組織準則
第 4 條
本委員會置委員五人以上，由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派
兼或聘兼之，其中專家、學者人數不得少於三分之一。
【評論主題】5. 廠商對於機關辦理之採購提出異議逾法定期限時，機關對於異議之處置，何者正確？(A)應為實體審查 (B)應不予受理 (C)送上級機關 (D)移送受理申訴之機關
【評論內容】
異議逾越法定期間者，應不予受理，並以書面通知提出異議之廠商。
【評論主題】10. 有關最有利標之敘述，下列何者正確？(A)所訂底價於決標前應保密(B)工作小組成員得於進行評選時始成立(C)辦理最有利標評選，應成立評選委員會，其中外聘專家學者人數不得少於1/4(D)價格納入評
【評論內容】
(B)機關應於採購評選委員會成立時，一併成立3人以上之工作小組，其成員至少應有1人具有採購專業人員資格。
【評論主題】159. 機關辦理採購，下列敘述何者正確？ (A)底價應依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及政府機關決標資料逐項編列，查核金額以上應簽報上級機關核定。 (B)公開招標採分段開標者，其底價應於開價格
【評論內容】
A--機關首長及授權人
B--笫一階段開標前
【評論主題】107. 以下敘述何者錯誤？ (A)廠商以設定質權之金融機構定期存單繳納履約保證金者，其存款人(出質人)無須為訂約廠商或其負責人。(B)投標廠商繳納之押標金得以公司或負責人名義簽發之支票為之。 (C)
【評論內容】
B 應以"金融機構"簽發之本票或支票