【評論主題】甲經常駕駛自己的小貨車載運飼料至豬舍養豬，途中不慎撞死A。下列敘述，何者正確？(A)甲成立刑法第276條第1項普通過失致死罪，因甲以養豬為業(B)甲成立刑法第276條第1項普通過失致死罪，因小貨車只是

【評論內容】業務過失致死罪

依中華民國刑法第二百七十六條第二項業務過失致死罪：「從事業務之人，因業務上之過失，犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」 依據業務過失字面意義上可知，結果之產生需要與業務上過失有關。 但在中華民國對於業務定義卻有分歧！ 社會一般民眾認為此項過失必須與執行業務有關係，如廚師烹煮食物給客人、司機承載客人等，隱有「以此維生、獲取報酬」的工作內行為。 然而過往實務界卻擴張解釋，常見有「山上養豬、魚、種菜」之農民需要「駕駛貨車往來」，若非有駕駛貨車往來，也無法從事農務，故若有交通事故時，可論以業務過失。 此一論法流於刑法上因果關係的條件說，亦即「若非有前者行為，即非有...

【評論主題】甲為某股份有限公司之總經理，見妻舅餐廳生意不好，於公司急覓營業場所時捨其他價格較低之賣場，而批示購買該餐廳。下列敘述，何者正確？(A)甲不成立犯罪(B)甲成立業務侵占罪(C)甲成立詐欺得利罪(D)甲成

【評論內容】

抱歉，小弟我有很大的疑問，題目沒有表明“已經賣出”為什麼可以成立背信罪？而且題目中“舅父”也沒成立是否同意賣出，假設“舅父”同意因為價格有比市場價格低廉我能理解，可是只是說公司欲收購地段較低廉的地方，沒有確實表示有損害“舅父”權益啊？