【評論主題】12 甲對某行政機關所為之行政處分提起訴願，訴願書上記載其住所為「臺北市大安區○○路○段○號 3 樓」，訴願機關將訴願決定書交付郵政機關於民國 109 年 1 月 2 日（星期四）上午 11 時送達於

【評論內容】第 48 條期間以時計算者，即時起算。期間以日、星期、月或年計算者，其始日不計算在內。但法律規定即日起算者，不在此限。期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日為期間之末日。但以月或年定期間，而於最後之月無相當日者，以其月之末日為期間之末日。期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。期間涉及人民之處罰或其他不利行政處分者，其始日不計時刻以一日論；其末日為星期日、國定假日或其他休息日者，照計。但依第二項、第四項規定計算，對人民有利者，不在此限。寄存送達什麼時候生效，行政文書和法院文書並不相同，依照釋字797號解釋，法院文書，依照民事訴訟法規定，寄存之日起，經10日發生送達效力；行政文書，行政程序法，並沒有特別規定，只要寄存，就發生送達效力。所以是109 年 1 月 2 日（星期四）上午 11 時送達之次日起算，故為（B）

【評論主題】12 依行政程序法規定，行政機關廢止授益處分時，於下列何種情形，應給予受益人損失補償？(A)法規准許廢止 (B)原處分機關保留行政處分之廢止權(C)附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔 (D)為防止或

【評論內容】

（A）因人民可預期

（B）因人民可事先知道行政機關將來可能會廢止，故無信賴保護可言，則縱使事後廢止也不需補償

  (D)  因可歸責於相對人

【評論主題】75 下列何種情形，律師得執行律師職務？(A)A 律師擔任替代役期間曾在甲法院服司法行政役，於退役後第 2 年擬在甲法院執行律師職務(B)A 曾擔任甲法院的書記官，考取律師後離職，擬於離職後第 3 年

【評論內容】99年2月2日法檢字第 0990800503 號關於司法行政役之替代役役男，依法為服兵役之義務役性質，並非律師法施行細則第 15 條所列舉之司法人員，亦非依法律所定之法院及檢察署所置之其他人員之範疇，因此，毋需受律師法第 37 條之 1 規定限制之