【評論主題】3.下列有關公文結構之敘述何者有誤? (A)函之結構應採用「主旨」「說明」「辦法」三段式「說明」「辦法」兩段段名，均可因事、因案加以活用。 (B)公告之結構分為「主旨」、「依據」、「辦法」三段，可用「

【評論內容】公告之結構分為「主旨」、「依據」、「公告事項」(或說明)三段，段名之上不冠數字，分段數應加以活用，可用「主旨」1段完成者，不必勉強湊成2段、3段。

【評論主題】23. 因違反社會秩序維護法，對於「罰鍰」之裁處，被處罰人不服者，如何救濟？(A)得提起訴願或行政訴訟(B)僅得提起聲明異議(C)僅得提起抗告(D)依據案件之裁處為警察機關或法院來決定提起「聲明異議」

【評論內容】社會秩序維護法第45條第2項：「前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。」

【評論主題】10. 下列關於使用警械敘述，何者錯誤？(A) 如發生使用槍械時機，仍得使用警棍制止 (B)如發生使用警棍制止時機，在特定要件下，亦得使用槍械 (C)警察人員之裝備有事實足認為有受危害之虞時，為使用槍

【評論內容】警械使用條例 第4條 ：「四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。」

【評論主題】23. 因違反社會秩序維護法，對於「罰鍰」之裁處，被處罰人不服者，如何救濟？(A)得提起訴願或行政訴訟(B)僅得提起聲明異議(C)僅得提起抗告(D)依據案件之裁處為警察機關或法院來決定提起「聲明異議」

【評論內容】社會秩序維護法第45條第2項：「前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。」

【評論主題】23. 因違反社會秩序維護法，對於「罰鍰」之裁處，被處罰人不服者，如何救濟？(A)得提起訴願或行政訴訟(B)僅得提起聲明異議(C)僅得提起抗告(D)依據案件之裁處為警察機關或法院來決定提起「聲明異議」

【評論內容】社會秩序維護法第45條第2項：「前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。」

【評論主題】10. 下列關於使用警械敘述，何者錯誤？(A) 如發生使用槍械時機，仍得使用警棍制止 (B)如發生使用警棍制止時機，在特定要件下，亦得使用槍械 (C)警察人員之裝備有事實足認為有受危害之虞時，為使用槍

【評論內容】警械使用條例 第4條 ：「四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。」

【評論主題】49 關於刑法第 283 條群毆助勢罪之敘述，下列何者錯誤？(A)本罪之行為人包括下手實施傷害之人 (B)本罪之行為人包括在場助勢之人 (C)本罪之適用以「致人於死或重傷」為必要 (D)本罪屬抽象危險

【評論內容】(D)抽象危險犯v.s.具體危險犯依照條文規定的形式，即有無「致生公共危險」字樣。