【評論主題】4 下列何者應以書面訂立，否則該契約無效？(A)期限逾一年之不動產租賃契約 (B)人事保證契約(C)委任契約 (D)消費借貸契約

【評論內容】

（A）未書面，僅視為不定期限租賃，租賃契約不因此無效（屬於要式簽約，但違反的法律效果並非無效，僅視為不定期限租賃）

民法第422條 

不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。

（B）違反756-1條第2項法定要件，該人事保證簽約無效（屬於要式簽約，未特別明文，故違反的法律效果為無效）（民法第73條）

民法第756-1條

稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。

前項契約，應以書面為之。

【評論主題】3 人民因為犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，憲法規定至遲應於多少時間內移送該管法院審問？(A)72 小時 (B)48 小時 (C)36 小時 (D)24 小時

【評論內容】

憲法第8條第2項

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

刑事訴訟法第93條第2項

偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。

【評論主題】4 下列何者應以書面訂立，否則該契約無效？(A)期限逾一年之不動產租賃契約 (B)人事保證契約(C)委任契約 (D)消費借貸契約

【評論內容】

（A）未書面，僅視為不定期限租賃，租賃契約不因此無效（屬於要式簽約，但違反的法律效果並非無效，僅視為不定期限租賃）

民法第422條 

不動產之租賃契約，其期限逾一年者，應以字據訂立之，未以字據訂立者，視為不定期限之租賃。

（B）違反756-1條第2項法定要件，該人事保證簽約無效（屬於要式簽約，未特別明文，故違反的法律效果為無效）（民法第73條）

民法第756-1條

稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。

前項契約，應以書面為之。

【評論主題】3 人民因為犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，憲法規定至遲應於多少時間內移送該管法院審問？(A)72 小時 (B)48 小時 (C)36 小時 (D)24 小時

【評論內容】

憲法第8條第2項

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

刑事訴訟法第93條第2項

偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。