【評論主題】30 依消費者保護法規定，關於定型化契約之審閱期間，下列敘述何者錯誤？(A)應有 30 日以內之合理審閱期間(B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者，無效(C)違反合理審閱期規定者
【評論內容】
B：違反合理審閱期規定者，其條款不構成契約之內容，但消費者可主張該條款能夠構成契約之內容。
【評論主題】31 甲於 101 年 5 月 20 日將其 A 耕地出租於乙。下列敘述何者正確？(A)甲與乙約定該租賃契約租期 7 年，如未訂立書面契約，則視為不定期限租賃(B)租期屆滿後，如乙仍為 A 地之使用收
【評論內容】
請問AB錯在哪，對照法條好像也是一樣。
【評論主題】30 依消費者保護法規定，關於定型化契約之審閱期間，下列敘述何者錯誤？(A)應有 30 日以內之合理審閱期間(B)企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄合理審閱期權利者，無效(C)違反合理審閱期規定者
【評論內容】
B：違反合理審閱期規定者，其條款不構成契約之內容，但消費者可主張該條款能夠構成契約之內容。
【評論主題】31 甲於 101 年 5 月 20 日將其 A 耕地出租於乙。下列敘述何者正確？(A)甲與乙約定該租賃契約租期 7 年，如未訂立書面契約，則視為不定期限租賃(B)租期屆滿後，如乙仍為 A 地之使用收
【評論內容】
請問AB錯在哪，對照法條好像也是一樣。
【評論主題】39 甲為 18 歲之人，未得法定代理人之允許，自書遺囑一份，寫明將所有財產全部捐給某公益團體。該遺囑之效力如何？(A)效力未定，因為未得法定代理人之允許 (B)無效，因為未得法定代理人之允許(C)有
【評論內容】
遺囑如有違反民法第1123條特留分之規定，並不影響遺囑效力，僅係受扣減權利人（即特留分受侵害之人）得類推民法第1225條行使扣減權，使侵害特留分部分失其效力，不會無效。
【評論主題】29 關於消費訴訟之敘述，以下何者正確？(A)消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟(B)消費者保護團體受讓消費者讓與之損
【評論內容】消費者保護法（民國 104 年 06 月 17 日修正）第 51 條依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害n額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下n之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠n償金。