【評論主題】18 甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出 示證件，經甲

【評論內容】

哦，謝謝，看懂了。

【評論主題】18 甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出 示證件，經甲

【評論內容】選項C敘述是否有錯誤?

甲既然已經冒充公務員了，何來的甲構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪?

應該是乙構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪吧?

【評論主題】5 憲法第 8 條第 1 項中所稱「非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕、拘禁」之「警察機關」，其意義為何？(A)僅指組織法上之形式警察(B)以維護國家利益為目的之警察機關(C)不以法律規定為必要，

【評論內容】

釋字第 588 號

立法機關基於重大之公益目的，藉由限制人民自由之強制措施，以貫徹其法定義務，於符合憲法上比例原則之範圍內，應為憲法之所許。行政執行法關於「管收」處分之規定，係在貫徹公法上金錢給付義務，於法定義務人確有履行之能力而不履行時，拘束其身體所為間接強制其履行之措施，尚非憲法所不許。惟行政執行法第十七條第二項依同條第一項規定得聲請法院裁定管收之事由中，除第一項第一、二、三款規定：「顯有履行義務之可能，故不履行者」、「顯有逃匿之虞」、「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者」，難謂其已逾必要之程度外，其餘同項第四、五、六款事由：「於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者」、「經命其報告財...

【評論主題】18 甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出 示證件，經甲

【評論內容】

哦，謝謝，看懂了。

【評論主題】18 甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出 示證件，經甲

【評論內容】選項C敘述是否有錯誤?

甲既然已經冒充公務員了，何來的甲構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪?

應該是乙構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪吧?

【評論主題】5 憲法第 8 條第 1 項中所稱「非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕、拘禁」之「警察機關」，其意義為何？(A)僅指組織法上之形式警察(B)以維護國家利益為目的之警察機關(C)不以法律規定為必要，

【評論內容】

釋字第 588 號

立法機關基於重大之公益目的，藉由限制人民自由之強制措施，以貫徹其法定義務，於符合憲法上比例原則之範圍內，應為憲法之所許。行政執行法關於「管收」處分之規定，係在貫徹公法上金錢給付義務，於法定義務人確有履行之能力而不履行時，拘束其身體所為間接強制其履行之措施，尚非憲法所不許。惟行政執行法第十七條第二項依同條第一項規定得聲請法院裁定管收之事由中，除第一項第一、二、三款規定：「顯有履行義務之可能，故不履行者」、「顯有逃匿之虞」、「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者」，難謂其已逾必要之程度外，其餘同項第四、五、六款事由：「於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述者」、「經命其報告財...

【評論主題】1.關於行政法的成文法源，以下敘述何者錯誤？(A)效力位階最高者為憲法(B)緊急命令可能變更或取代法律(C)自治規則位階高於自治條例(D)行政規則規範的是機關內部秩序與運作

【評論內容】法律位階如下：憲法＞法律＞命令及地治法規依中標法規定法律為：法、律、條例、通則依中標法規定命令為：規程、規則、細則、辦法、綱要、標準、準則。因此➡️條例(法律)規則(命令)