【評論主題】甲以其所有之房屋，於民國 105 年 2 月 1 日向 A 保險公司投保火災保險，保險期間一年。105 年 3月 3 日，該屋發生火災，導致部分受損，經損失勘定後，A 保險公司於 105 年 4 月
【評論內容】
4/25到達，經過15日後不是應該5/10嗎?
【評論主題】8 以下關於股份有限公司發行公司債的規定，何者錯誤？(A)公司募集公司債，應向證券主管機關申報生效後，始得為之(B)倘公司對於前已發行之公司債或其他債務有違約或遲延支付本息之情事，仍在繼續中，不得發行
【評論內容】
C選項
公開發行公司私募具股權性質的公司債，解釋上應經股東會特別決議後始得為之 而公司法第 246 條
公司經董事會決議後，得募集公司債。但須將募集公司債之原因及有關事項報告股東會。
這樣應該是錯的吧~~~~~~~~~
B選項
倘公司對於前已發行之公司債或其他債務有違約或遲延支付本息之情事，仍在繼續中，不得發行n公司債，但私募公司債不在此限。
而公司法第 248 條第 2 項前段
公司債之私募不受第249條第二款及第250條第二款之限制。
無擔保公司債：公司債或其他債務曾有違約或遲延支付本息之事實已了結，自了結之日起三年內。最近三年或開業不及三年之年度課稅後平均淨利，未達預定發行公司債應負擔年息總額之...
【評論主題】38 甲為 A 上市公司董事，其於民國 98 年 5 月 11 日至同年 11 月 10 日之間，多次買賣 A 公司普通股及特別股，甲分別於 5 月 11 日以每股 25 元、6 月 17 日以每股
【評論內容】
為什麼50只減一次25而不是再另減38?
若沒有『於 6 月 9 日以每股 70 元賣出特別股 1 萬股，當日普通股收盤價為 42 元』這句話又要怎麼算?