【評論主題】37. 畢業季來到，教授甲開車前往參加應屆畢業生舉辦的謝師宴，席間禁不起學生熱情地頻頻勸酒，多喝幾杯，謝師宴結束後，甲呈現幾分醉意，已達不能安全駕駛的程度，但甲自認為沒有問題，仍決定自行開車回家。返家

【評論內容】

回一樓

酒後駕車=一行為

過失傷害=一行為

屬數行為的數罪併罰。

可參考實務見解(88法檢字第2670號)

【評論主題】42. 甲女是某知上市公司的會計兼出納人員，其同居男友乙因股票套牢，慫恿甲暫時挪用其所暫時持有之公司款項100萬元，供乙償還銀行貸款，下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？(A)甲乙成立普通侵占罪的共

【評論內容】

同6F 7F的解說

業務侵占為雙重身分犯(純正+不純正)

學說見解否定純正身分可擬制共同正犯(否定31條1項)，故B選項為學說之見解下的解答。

實務見解認同31條1項，且將業務侵占視為「只有一個身分」，也就是「純正身分」

故D選項為實務見解之解答。

選擇題的答案應該都以實務見解為主才不會有爭議，這題出的怪怪的。