【評論主題】29關於準備程序，下列敘述何者正確？(A)當事人一造未於準備程序到場，法院得依職權為一造辯論判決(B)除另經法院命於準備程序調查證據者外，以闡明訴訟關係為止(C)未於準備程序主張之事項，均得於準備程序
【評論內容】
To Yu-Ching 大大：
準備程序是在言詞辯論期日前，先將兩造之訴訟資料加以整理，並整理爭點，掌握待證事實，未使將來之言詞辯論期日能流暢進行，由審判長指定受命法官為之。
→準備程序和言詞辯論適用的規定是不同的。
民事訴訟法第273條
當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。
前項情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得終結準備程序。
民事訴訟法第385條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
個人淺見，如有錯誤請不吝指正。
【評論主題】42關於刑法上故意、過失之規定，下列敘述何者錯誤？(A)非出於故意、過失之行為，不具可罰性(B)對於相同的客觀犯罪事實，故意犯之處罰重於過失犯(C)行為人對於構成犯罪之事實，只要有預見者，即依故意犯處
【評論內容】
對於構成犯罪之事實，預見其發生而確信其不發生者→過失
對於構成犯罪之事實，預見其發生而發生不違背其本意者→故意
(C)行為人對於構成犯罪之事實，只要有預見者，即依故意犯處罰之→依過失或故意犯處罰之
個人淺見，如有錯誤請不吝指正。
【評論主題】29關於準備程序，下列敘述何者正確？(A)當事人一造未於準備程序到場，法院得依職權為一造辯論判決(B)除另經法院命於準備程序調查證據者外，以闡明訴訟關係為止(C)未於準備程序主張之事項，均得於準備程序
【評論內容】
To Yu-Ching 大大：
準備程序是在言詞辯論期日前，先將兩造之訴訟資料加以整理，並整理爭點，掌握待證事實，未使將來之言詞辯論期日能流暢進行，由審判長指定受命法官為之。
→準備程序和言詞辯論適用的規定是不同的。
民事訴訟法第273條
當事人之一造，於準備程序之期日不到場者，應對於到場之一造，行準備程序，將筆錄送達於未到場人。
前項情形，除有另定新期日之必要者外，受命法官得終結準備程序。
民事訴訟法第385條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。
個人淺見，如有錯誤請不吝指正。
【評論主題】42關於刑法上故意、過失之規定，下列敘述何者錯誤？(A)非出於故意、過失之行為，不具可罰性(B)對於相同的客觀犯罪事實，故意犯之處罰重於過失犯(C)行為人對於構成犯罪之事實，只要有預見者，即依故意犯處
【評論內容】
對於構成犯罪之事實，預見其發生而確信其不發生者→過失
對於構成犯罪之事實，預見其發生而發生不違背其本意者→故意
(C)行為人對於構成犯罪之事實，只要有預見者，即依故意犯處罰之→依過失或故意犯處罰之
個人淺見，如有錯誤請不吝指正。
【評論主題】25 「很厚的雲層開始滴雨的一個清晨，從東郊入城的叉路口，發生了一起車禍：一輛墨綠的賓字號轎車，像一頭猛獸撲向小動物，把一部破舊的腳踏車，壓在雙道黃色警戒超車線的另一邊。露出外面來的腳踏車後架，上面還
【評論內容】
黃春明《蘋果的滋味》在我這一屆的課綱中是國中國文課本的選文，還記得大致的課文內容所以選對。
我認為這題的爭議也同時反映出現代課綱的問題，許多人吵著學習文言文無用，課綱中白話文課文比例趨多的情勢下，這類「看似考閱讀能力實際考閱讀廣度」的題目會越來越多。
因為公務人員考試共同科目的範圍本來就較廣，這類題型避無可避，想必對題目的爭議也無法避免吧。