用戶【QY】點評問題和點評內容

【評論主題】45.土地為信託財產者,應課徵土地增值稅之情形,下列何者正確?(A)信託關係成立,委託人移轉信託財產於受託人時(B)因信託行為被撤銷,受託人移轉信託財產於委託人時(C)信託關係存續中,受託人將信託財產

【評論內容】

第 5-2 條

受託人就受託土地,於信託關係存續中,有償移轉所有權、設定典權或依

信託法第三十五條第一項規定轉為其自有土地時,以受託人為納稅義務人

,課徵土地增值稅。

以土地為信託財產,受託人依信託本旨移轉信託土地與委託人以外之歸屬

權利人時,以該歸屬權利人為納稅義務人,課徵土地增值稅。

【評論主題】43.呂美與甲銀行簽訂信託契約,由呂美交付新臺幣壹千萬元,指示甲銀行投資於國內上市公司股票,約明信託期間全部信託利益由其姐呂麗享有,則信託關係消滅時,下列敘述何者正確?(A)信託財產歸屬之順序,信託契

【評論內容】

信託關係消滅時,信託財產之歸屬,除信託行為另有訂定外,依左列順序定之:一、享有全部信託利益之受益人。二、委託人或其繼承人。

【評論主題】20.辦理存款作業,接獲法院扣押存款之扣押命令,如扣押存款不足額時,應於接獲該命令幾日內以訴狀或公文向法院聲明異議?(A)五日 (B)十日 (C)十五日 (D)二十日

【評論內容】

銀行接獲法院之扣押命令必須依其命令辦理,若扣押之存款不足,應於{十日內}以訴狀或公文向法院聲明異議。

【評論主題】16.依規定票據喪失時,其權利人得為止付之通知,並應於提出止付通知後幾日內向付款人提出已為聲請公示催告之證明?(A)二日 (B)三日 (C)四日 (D)五日

【評論內容】

票據喪失時,票據權利人得為止付之通知。 但應於提出止付通知後五日內,向付款人提出已為聲請公示催告之證明。 未依前項但書規定辦理者,止付通知失其效力。

【評論主題】20.有關不具法人資格之公寓大廈管理委員會開戶,下列敘述何者錯誤?(A)須持有向主管機關報備之文件(B)得以該委員會負責人名義開立支票存款帳戶(C)得以該委員會名義申請開立儲蓄存款帳戶(D)如經取得主

【評論內容】

不具法人資格之公寓大廈管理委員會開戶,得以該委員會名義開立活期存款與定期存款帳戶。以該公寓大廈管理委員會之負責人名義開立支票存款或儲蓄存款帳戶,

【評論主題】19.對公營事業之定期性存款客戶,其存期至少在多久期間以上者,於存續期間應至少抄送對帳單一次(但經客戶指定日期抄送或表示無須抄送者,可應客戶要求處理)?(A)三個月 (B)六個月 (C)九個月 (D)

【評論內容】

定期性存款對帳單抄送要點

一  對政府機關、公營事業、學校、公司行號及其他團體之定期性存款客戶,其存期存三個月以上 (包括三個月) 者,於存續期間內至少抄送對帳單一次,但經客戶指定日期抄送或表示無須抄送者,仍依客戶要求辦理。

二  對個人之定期性存款客戶得依客戶要求不定期抄送對帳單。

三  對帳單之規格、內容、發送等處理辦法,由各行庫參照「支票存款對帳單抄送辦法」之規定辦理,惟應由主管人員指定非經辦人員核發對帳單並納入「自行查核」項目。

【評論主題】7.下列何者無須辦理自行查核? (A)企劃單位 (B)簡易分行 (C)資訊單位 (D)財務保管單位

【評論內容】

企劃單位不屬於營業、財務保管及資訊單位,無須辦理自行查核。

【評論主題】18.以銀行為擔當付款人之本票,發票人於票據提示期限經過前撤銷付款委託,經執票人提示退票,如未辦清償註記一年內達三張時,往來銀行應自終止為擔當付款人契約之日起多久期間內,不再受託為其簽發本票之擔當付款

【評論內容】

發票人在各地金融業者所設支票存款戶,因簽發以金融業者為擔當付款人的本票,在提示期限經過前撤銷付款委託,經執票人提示所發生的退票,未辦妥清償贖回、提存備付或重提付託註記,一年內達三張者。 金融業者得自票據交換所通報之日起算,終止擔當付款人之委託三年。

【評論主題】6.每一營業、財務保管及資訊單位作一般自行查核,應多久至少辦理一次? (A)一個月 (B)一季 (C)半年 (D)一年

【評論內容】銀行業應建立自行查核制度。各營業、財務、資產保管、資訊單位及國外營業單位應每半年至少辦理一次一般自行查核,每月至少辦理一次專案自行查核。但已辦理一般自行查核、內部稽核單位(含母公司內部稽核單位)已辦理一般業務查核、金融檢查機關已辦理一般業務檢查或法令遵循事項自行評估之月份,該月得免辦理專案自行查核。

【評論主題】5.會計師對金融機構出具之內部控制制度聲明書所聲明之事項,已依審查準則及審查程序進行審查,並已蒐集到充分、適切之證據,認為金融機構所聲明之內部控制制度有重大缺失,金融機構之聲明未能指出上述重大缺失,其

【評論內容】

一、無保留意見-當下列條件符合時,會計師應依規定格式出具無保留意見之審查報告:(一)受查公司已針對相關內部控制制度設計及執行之有效性提出聲明。(二)會計師已依本準則之審查準則及審查程序進行審查,並已蒐集到充分、適切之證據,認為受查公司所聲明之內部控制制度,無重大缺失。(三)受查公司之聲明允當。二、否定意見(一)-當下列條件符合時,會計師應依規定格式出具否定意見(一)之審查報告:(一)受查公司已針對相關內部控制制度設計及執行之有效性提出聲明。(二)會計師已依本準則之審查準則及審查程序進行審查,並已蒐集到充分、適切之證據,認為受查公司所聲明之內部控制制度,有重大缺失。(三)受查公司之聲明允當。三、否定意見(二)-當下列條件符合時,會計師應依規定格式出具否定意見(二)之審查報告:(一)受查公司已針對相關內部控制制度設計及執行之有效性提出聲明。(二)會計師已依本準則之審查準則及審查程序進行審查,並已蒐集到充分、適切之證據,認為受查公司所聲明之內部控制制度,有重大缺失。(三)受查公司之聲明未能指出上述重大缺失,其聲明不允當。四、保留意見-當下列條件符合時,會計師應依規定格式出具保留意見之審查報告:(一)受查公司已針對相關內部控制制度設計及執行之有效性提出聲明。(二)會計師之審查範圍受限,證據不足,致會計師不知受查公司所聲明內部控制制度之某特定部分是否有重大缺失。(三)會計師未執行之審查程序,尚未重大到令會計師須對受查公司所聲明之內部控制制度,出具無法表示意見之程度。亦即,會計師所蒐集之證據,就整體而言,係屬充分、適切,惟就該特定部分,則有不足。五、無法表示意見-當下列條件符合時,會計師應依規定格式出具無法表示意見之審查報告:(一)受查公司已針對相關內部控制制度設計及執行之有效性提出聲明。(二)會計師審查範圍受限,致證據不足。(三)證據不足之程度已重大到使會計師不知受查公司所聲明之內部控制制度是否有重大缺失。亦即,會計師不知受查公司之聲明是否允當。

【評論主題】14.外埠託收票據久未收妥銷帳時,應向下列何者查詢處理?(A)發票人 (B)委託人 (C)受託行 (D)票據交換所

【評論內容】

外埠託收票據久未收妥銷帳時,應向受...