用戶【塵雲】點評問題和點評內容

【評論主題】160下列對修憲的論述何者為非:(A)應公開透明為之 (B)以滿足理性溝通之條件(C)為賦予憲政國家正當性之所在 (D)以滿足法律革命之需要

【評論內容】大法官釋字第 499 號解釋:憲法為國家根本大法,其修改關係憲政秩序之安定及全國國民之福祉至鉅,應由修憲機關循正當修憲程序為之。又修改憲法乃最直接體現國民主權之行為,應公開透明為之,以滿足理性溝通之條件,方能賦予憲政國家之正當性基礎。

【評論主題】69司法院大法官曾針對中華民國領土固有疆域之範圍,作成釋字第三二八號解釋,認為其:(A)應由國民大會議決之(B)應由立法院院會議決之(C)應由行政院院會議決之(D)屬重大之政治問題,不應由行使司法權之

【評論內容】大法官釋字第 328 號解釋 : 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

【評論主題】22下列何者並非我國現行法院?(A)勞工法院(B)智慧財產法院(C)最高行政法院(D)臺灣高等法院

【評論內容】司法院各級法院:三審法院&特殊法庭:最高法院、最高行政法院、公務員懲戒委員會、職務法庭。二審法院:臺灣高等法院、臺北高等行政法院、臺中高等行政法院、高雄高等行政法院、智慧財產法院、臺灣高等臺中分院、臺灣高等臺南分院、臺灣高等高雄分院、臺灣高等花蓮分院、福建高等金門分院。一審法院:臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣苗栗地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣南投地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣雲林地方法院、臺灣嘉義地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院、臺灣屏東地方法院、臺灣臺東地方法院、臺灣花蓮地方法院、臺灣宜蘭地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣澎湖地方法院、臺灣高雄少家法院、福建金門地方法院、福建連江地方法院。資料來源:司法院網站

【評論主題】31. 對於相同之案件,為相同之處理;不同之案件,為不同之處理,此為一般法律原則中的(A)誠信原則(B)平等原則(C)信賴保護原則(D)從寬原則。

【評論內容】此為形式(齊頭式)平等的說法,若有合理正當的理由,即得為差別待遇。如:身心障礙者權益保障法 第 38 條各級政府機關、公立學校及公營事業機構員工總人數在三十四人以上者,進用具有就業能力之身心障礙者人數,不得低於員工總人數百分之三。即是為了保障身心障礙者工作上的實質平等。