【評論主題】甲、乙、丙共有土地1筆，每人各有三分之一，後經協議分割，由甲、乙各取得一半之土地，丙則由乙為價金補償，下列關於共有之敘述，何者正確？(A)丙就該價金補償請求權，於乙因分割所取得之土地上享有法定抵押權(

【評論內容】

A選項：法定抵押權只適用裁判分割.不適用協議分割(民法第824-1條第4項)

B選項：協議分割不動產，非經登記，不生效力(民法第758條第1項)

C選項：分割共有物而受金錢補償，只適用裁判分割.不適用協議分割(民法第824-1條)

D選項：共有人有不履行分割協議時，他共有人得請求履行分割協議，該履行分割協議請求權應適用15年之一般消滅時效(民法第125條)，消滅時效完成，共有人取得拒絕履行抗辯權

【評論主題】甲、乙、丙共有土地1筆，每人各有三分之一，後經協議分割，由甲、乙各取得一半之土地，丙則由乙為價金補償，下列關於共有之敘述，何者正確？(A)丙就該價金補償請求權，於乙因分割所取得之土地上享有法定抵押權(

【評論內容】

A選項：法定抵押權只適用裁判分割.不適用協議分割(民法第824-1條第4項)

B選項：協議分割不動產，非經登記，不生效力(民法第758條第1項)

C選項：分割共有物而受金錢補償，只適用裁判分割.不適用協議分割(民法第824-1條)

D選項：共有人有不履行分割協議時，他共有人得請求履行分割協議，該履行分割協議請求權應適用15年之一般消滅時效(民法第125條)，消滅時效完成，共有人取得拒絕履行抗辯權

【評論主題】15 甲乙共同持棍毆傷甲之客戶丙，甲乙依民法第 185 條規定應對丙負連帶賠償責任 60 萬元，下列敘述，何者錯誤？(A)不論甲乙過失程度，丙可以對乙一人請求 60 萬元全部賠償(B)若丙因與甲熟識，

【評論內容】

C為什麼是錯的?

甲乙之損害賠償係因故意侵權行為而負擔，不得主張抵銷不是嗎?