【評論主題】23.下列何者為未成年子女之特有財產？(A)未成年子女課餘充當家教之所得(B)未成年子女於「麥當勞」餐廳工讀之所得(C)未成年子女因祖父之遺贈之所得(D)未成年子女營業之所得

【評論內容】

1.第 1088 條 1 未成年子女之特有財產，由「父母」共同管理。

2.打破性別迷思，並非由父管理。

【評論主題】2 甲男乙女結婚時同為 18 歲，婚後翌年甲死亡，則乙之行為能力如何？(A)有行為能力 (B)無行為能力 (C)有限制行為能力 (D)有輔助行為能力

【評論內容】生效狀態：

※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：未定 連結舊法規內容

1.本法 88.04.21 增訂之第 166-1  條條文施行日期，由行政院會同司法院另定之。2.本法 110.01.13  修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128  條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行。

【評論主題】23.下列何者為未成年子女之特有財產？(A)未成年子女課餘充當家教之所得(B)未成年子女於「麥當勞」餐廳工讀之所得(C)未成年子女因祖父之遺贈之所得(D)未成年子女營業之所得

【評論內容】

1.第 1088 條 1 未成年子女之特有財產，由「父母」共同管理。

2.打破性別迷思，並非由父管理。

【評論主題】23.下列何者為未成年子女之特有財產？(A)未成年子女課餘充當家教之所得(B)未成年子女於「麥當勞」餐廳工讀之所得(C)未成年子女因祖父之遺贈之所得(D)未成年子女營業之所得

【評論內容】

1.第 1088 條 1 未成年子女之特有財產，由「父母」共同管理。

2.打破性別迷思，並非由父管理。

【評論主題】23.下列何者為未成年子女之特有財產？(A)未成年子女課餘充當家教之所得(B)未成年子女於「麥當勞」餐廳工讀之所得(C)未成年子女因祖父之遺贈之所得(D)未成年子女營業之所得

【評論內容】

1.第 1088 條 1 未成年子女之特有財產，由「父母」共同管理。

2.打破性別迷思，並非由父管理。

【評論主題】12 甲同意將其所有之 A 地出售予乙，約定買賣價金為新臺幣（下同）3 千萬元。翌日不知情之丙表示願出 5 千萬元購買，甲欣然同意，並將 A地之所有權移轉登記予丙。試問：A地屬於何人所有？理由為何？(

【評論內容】

第 226 條

1因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

2 前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

【評論主題】8 甲將過期之雜誌，拋棄於垃圾堆，17 歲之乙，以所有意思，占有該雜誌，下列敘述何者正確？(A)乙拾得甲之遺失物 (B)乙先占無主之動產 (C)乙之法律行為無效 (D)乙已構成侵權行為

【評論內容】

第 802 條以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權。

【評論主題】19 下列何者有行為能力？(A)滿七歲之人(B) 滿十八歲之人(C) 滿二十歲之人及未成年已結婚者(D) 僅限於滿二十歲之人

【評論內容】法規名稱：民法 EN修正日期：民國 110 年 01 月 20 日生效狀態：

※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：未定 連結舊法規內容

1.本法 88.04.21 增訂之第 166-1  條條文施行日期，由行政院會同司法院另定之。2.本法 110.01.13  修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128  條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行

【評論主題】8 甲拾得 100 萬元現金，經所有人認領者，甲得向所有人請求多少之報酬？(A)10 萬元(B) 50 萬元 (C) 100 萬元(D) 不得請求

【評論內容】

第 805 條

1 遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。

2 有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。

3 有受領權人依前項規定給付報酬顯失公平者，得請求法院減少或免除其報酬。

4 第二項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。

5 第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權利人占有。

【評論主題】17 甲為18歲少年，與乙結婚後，將A車送給乙的弟弟丙，甲的父母堅決反對甲的決定。試問：甲贈與丙的契約，效力如何？(A)有效 (B)無效(C)效力未定(D)得撤銷

【評論內容】修正日期：民國 110 年 01 月 20 日生效狀態：

※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：未定 連結舊法規內容

1.本法 88.04.21 增訂之第 166-1  條條文施行日期，由行政院會同司法院另定之。2.本法 110.01.13  修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128  條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行。

【評論主題】12 依民法第 1001 條規定，夫妻互負同居義務。夫妻應在何種場所履行同居義務？(A)在嫁娶婚時，應由夫指定之場所(B)在招贅婚時，應由妻指定之場所(C)依法律規定，非在夫妻婚姻住所履行同居義務不可

【評論內容】第一千零二條  (0191203 制定)    條文　　妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。  (0740524 修正)    條文　　妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。    理由　　為尊重夫妻間設定住所之意願，增設但書，規定在嫁娶婚夫妻得約定夫以妻之住所為住所，在招贅婚夫妻得約定妻以贅夫之住所為住所，以期達成婚姻幸福之目的。  (0870528 修正)    條文　　夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。　　法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所。    理由　　一、妻以夫之住所為住所，不合男女平等之原則，爰修正為夫妻之住所由雙方共同協議定之。　　二、夫妻之住所為夫妻生活之重心，對訴訟之管轄及離婚惡意遺棄要件之認定具有相當之影響，在夫妻就住所之決定無法協議時，有由法院介入決定之必要。　　三、廢招贅婚制度。

【評論主題】12 依民法第 1001 條規定，夫妻互負同居義務。夫妻應在何種場所履行同居義務？(A)在嫁娶婚時，應由夫指定之場所(B)在招贅婚時，應由妻指定之場所(C)依法律規定，非在夫妻婚姻住所履行同居義務不可

【評論內容】

9.中華民國八十七年六月十七日總統（87）華總（一）義字第8700121300 號令修正公布第 983、1000、1002 條條文；並刪除第 986、987、993 994 條條文