【評論主題】25關於徵收補償之憲法內涵，依照司法院解釋，下列敘述何者正確？(A)徵收處分作成後，如未於法定期限內發給補償，該處分失效(B)補償與損失必須一致，故應採完全補償原則(C)基於財產權之價值保障，補償方式
【評論內容】
(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【評論主題】5 根據我國相關法律之規定，公務人員從事下列何種活動會違反行政中立的要求？(A)捐款給特定的政黨 (B)加入政黨成為黨員 (C)兼任地方黨部主委 (D)假日參加政黨遊行
【評論內容】法規名稱：公務人員行政中立法修正日期：民國 103 年 11 月 26 日(A)公務人員行政中立法Q＆A專輯 (銓敘部編印) 來源： http://hr.ntnu.edu.tw/law/10803211.pdfQ24公務人員可以捐款給政黨、其他政治團體或擬參選人，抑或替其募款嗎？答：可以。但公務人員不可以利用職務上之權力、機會或方法，為政黨、其他政治團體或擬參選人要求、期約或收受金錢、物品或其他利益之捐助；亦不得阻止或妨礙他人為特定政黨、其他政治團體或擬參選人依法募款之活動。(編註：中立法第10條)(B)(C)第 5 條公務人員得加入政黨或其他政治團體。但不得兼任政黨或其他政治團體之職務。(D)(編註：下班可以)第 7 條公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其...
【評論主題】38 關於公務員犯罪，下列敘述何者正確？(A)警察刑求被告，成立刑法第 124 條枉法裁判罪(B)警察違法逮捕無罪之人，成立刑法第 125 條濫權追訴處罰罪(C)法官明知不應羈押而仍濫用職權違法羈押者
【評論內容】第 124 條有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。(編註：本條行為主體限於法官(審判職務))第 125 條有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：一、濫用職權為逮捕或羈押者。二、意圖取供而施強暴脅迫者。三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。(編註：本條行為主體限於檢察官(追訴)及法官(處罰))第 126 條有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。因而致...
【評論主題】25關於徵收補償之憲法內涵，依照司法院解釋，下列敘述何者正確？(A)徵收處分作成後，如未於法定期限內發給補償，該處分失效(B)補償與損失必須一致，故應採完全補償原則(C)基於財產權之價值保障，補償方式
【評論內容】
(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【評論主題】8 有關行政裁量之意涵，下列何者錯誤？(A)行政人員在法律授權下或無法律明確規範時所進行之選擇 (B)為求公平，對於不同個案採取一樣的裁量措施 (C)考量整體公共利益進行判斷 (D)行使行政裁量權時得
【評論內容】個人認為B要講的應該是以一定的標準去衡量而非恣意，例如裁量基準，來決定採取何行動，不是指一律用一樣的行動處理。老師的語表能力有點問題，不然就是他故意要弄考生。
【評論主題】25關於徵收補償之憲法內涵，依照司法院解釋，下列敘述何者正確？(A)徵收處分作成後，如未於法定期限內發給補償，該處分失效(B)補償與損失必須一致，故應採完全補償原則(C)基於財產權之價值保障，補償方式
【評論內容】
(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【評論主題】25關於徵收補償之憲法內涵，依照司法院解釋，下列敘述何者正確？(A)徵收處分作成後，如未於法定期限內發給補償，該處分失效(B)補償與損失必須一致，故應採完全補償原則(C)基於財產權之價值保障，補償方式
【評論內容】
(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【評論主題】5 根據我國相關法律之規定，公務人員從事下列何種活動會違反行政中立的要求？(A)捐款給特定的政黨 (B)加入政黨成為黨員 (C)兼任地方黨部主委 (D)假日參加政黨遊行
【評論內容】法規名稱：公務人員行政中立法修正日期：民國 103 年 11 月 26 日(A)公務人員行政中立法Q＆A專輯 (銓敘部編印) 來源： http://hr.ntnu.edu.tw/law/10803211.pdfQ24公務人員可以捐款給政黨、其他政治團體或擬參選人，抑或替其募款嗎？答：可以。但公務人員不可以利用職務上之權力、機會或方法，為政黨、其他政治團體或擬參選人要求、期約或收受金錢、物品或其他利益之捐助；亦不得阻止或妨礙他人為特定政黨、其他政治團體或擬參選人依法募款之活動。(編註：中立法第10條)(B)(C)第 5 條公務人員得加入政黨或其他政治團體。但不得兼任政黨或其他政治團體之職務。(D)(編註：下班可以)第 7 條公務人員不得於上班或勤務時間，從事政黨或其...
【評論主題】38 關於公務員犯罪，下列敘述何者正確？(A)警察刑求被告，成立刑法第 124 條枉法裁判罪(B)警察違法逮捕無罪之人，成立刑法第 125 條濫權追訴處罰罪(C)法官明知不應羈押而仍濫用職權違法羈押者
【評論內容】第 124 條有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。(編註：本條行為主體限於法官(審判職務))第 125 條有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：一、濫用職權為逮捕或羈押者。二、意圖取供而施強暴脅迫者。三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。(編註：本條行為主體限於檢察官(追訴)及法官(處罰))第 126 條有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員，對於人犯施以凌虐者，處一年以上七年以下有期徒刑。因而致...
【評論主題】25關於徵收補償之憲法內涵，依照司法院解釋，下列敘述何者正確？(A)徵收處分作成後，如未於法定期限內發給補償，該處分失效(B)補償與損失必須一致，故應採完全補償原則(C)基於財產權之價值保障，補償方式
【評論內容】
(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【評論主題】8 有關行政裁量之意涵，下列何者錯誤？(A)行政人員在法律授權下或無法律明確規範時所進行之選擇 (B)為求公平，對於不同個案採取一樣的裁量措施 (C)考量整體公共利益進行判斷 (D)行使行政裁量權時得
【評論內容】個人認為B要講的應該是以一定的標準去衡量而非恣意，例如裁量基準，來決定採取何行動，不是指一律用一樣的行動處理。老師的語表能力有點問題，不然就是他故意要弄考生。