【用戶】wei
【年級】大四下
【評論內容】大法官解釋第652號憲法第十五條規定，人民之財產權應予保障，故國家因公用或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償，且應儘速發給。倘原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，且補償費業經依法發給完竣，嗣後直轄市或縣（市）政府始發現其據以作成原補償.....看完整詳解
【用戶】安
【年級】
【評論內容】(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】釋字652號逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力土地法第255條征收土地應補償之地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。但因實施國家經濟政策，或舉辦第二百零八條第一款第二款或第四款事業征收土地，得呈准行政院以土地債券搭發補償之。損失補償土地徵收補償，為公法上損失補償之一種，與民法上基於侵權行為之損害賠償，性質有別，土地徵收致使特定人所 受財產之損失，係為適法之行政行為，而非基於違法行為所引起相當補償 vs 完全補償相當補償 (實務) 之市價補償，指「按被徵收土地原使用性質與當地使用性質相同之一般買賣價格」，即以客觀的市場價值來衡量，完全補償 (學者) 以被徵收者的主觀價值為依據，
【用戶】安
【年級】
【評論內容】(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】釋字652號逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力土地法第255條征收土地應補償之地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。但因實施國家經濟政策，或舉辦第二百零八條第一款第二款或第四款事業征收土地，得呈准行政院以土地債券搭發補償之。損失補償土地徵收補償，為公法上損失補償之一種，與民法上基於侵權行為之損害賠償，性質有別，土地徵收致使特定人所 受財產之損失，係為適法之行政行為，而非基於違法行為所引起相當補償 vs 完全補償相當補償 (實務) 之市價補償，指「按被徵收土地原使用性質與當地使用性質相同之一般買賣價格」，即以客觀的市場價值來衡量，完全補償 (學者) 以被徵收者的主觀價值為依據，
【用戶】安
【年級】
【評論內容】(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】釋字652號逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力土地法第255條征收土地應補償之地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。但因實施國家經濟政策，或舉辦第二百零八條第一款第二款或第四款事業征收土地，得呈准行政院以土地債券搭發補償之。損失補償土地徵收補償，為公法上損失補償之一種，與民法上基於侵權行為之損害賠償，性質有別，土地徵收致使特定人所 受財產之損失，係為適法之行政行為，而非基於違法行為所引起相當補償 vs 完全補償相當補償 (實務) 之市價補償，指「按被徵收土地原使用性質與當地使用性質相同之一般買賣價格」，即以客觀的市場價值來衡量，完全補償 (學者) 以被徵收者的主觀價值為依據，
【用戶】wei
【年級】大四下
【評論內容】大法官解釋第652號憲法第十五條規定，人民之財產權應予保障，故國家因公用或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償，且應儘速發給。倘原補償處分已因法定救濟期間經過而確定，且補償費業經依法發給完竣，嗣後直轄市或縣（市）政府始發現其據以作成原補償.....看完整詳解
【用戶】安
【年級】
【評論內容】(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】釋字652號逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力土地法第255條征收土地應補償之地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。但因實施國家經濟政策，或舉辦第二百零八條第一款第二款或第四款事業征收土地，得呈准行政院以土地債券搭發補償之。損失補償土地徵收補償，為公法上損失補償之一種，與民法上基於侵權行為之損害賠償，性質有別，土地徵收致使特定人所 受財產之損失，係為適法之行政行為，而非基於違法行為所引起相當補償 vs 完全補償相當補償 (實務) 之市價補償，指「按被徵收土地原使用性質與當地使用性質相同之一般買賣價格」，即以客觀的市場價值來衡量，完全補償 (學者) 以被徵收者的主觀價值為依據，
【用戶】安
【年級】
【評論內容】(D)釋字579理由書節錄人民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，對徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】釋字652號逾期未發給補償費差額者，原徵收土地核准案即應失其效力土地法第255條征收土地應補償之地價及其他補償費，應於公告期滿後十五日內發給之。但因實施國家經濟政策，或舉辦第二百零八條第一款第二款或第四款事業征收土地，得呈准行政院以土地債券搭發補償之。損失補償土地徵收補償，為公法上損失補償之一種，與民法上基於侵權行為之損害賠償，性質有別，土地徵收致使特定人所 受財產之損失，係為適法之行政行為，而非基於違法行為所引起相當補償 vs 完全補償相當補償 (實務) 之市價補償，指「按被徵收土地原使用性質與當地使用性質相同之一般買賣價格」，即以客觀的市場價值來衡量，完全補償 (學者) 以被徵收者的主觀價值為依據，