問題詳情
11依司法院大法官解釋意旨，關於不表意自由，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法保障人民有不表達主觀意見的自由
(B)憲法保障人民有不陳述客觀事實的自由
(C)國家不得基於人民接收資訊的利益，強制業者發表特定言論
(D)國家為保障人民之名譽權而強制加害人登載被害人判決勝訴之啟事，並未過當
參考答案
答案：C
難度：困難0.351
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】民法第一百九十五條第一項後段規定：「其...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】(C) 國家不得基於人民接收資訊的利益，...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】民法第一百九十五條第一項後段規定：「其...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】(C) 國家不得基於人民接收資訊的利益，...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】民法第一百九十五條第一項後段規定：「其...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】(C) 國家不得基於人民接收資訊的利益，...
【用戶】Yu C
【年級】大三上
【評論內容】釋字第577號憲法第十一條保障人民有積極表意之自由，及消極不表意之自由，其保障之內容包括主觀意見之表達(A)及客觀事實之陳述(B)。商品標示為提供商品客觀資訊之方式，為商業言論之一種，有助於消費大眾之合理經濟抉擇。是以商品標示如係為促進合法交易活動，其內容又非虛偽不實或不致產生誤導作用者，其所具有資訊提供、意見形成進而自我實現之功能，與其他事務領域之言論並無二致，應屬憲法第十一條言論自由保障之範圍，業經本院釋字第四一四號解釋所肯認。惟國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊、避免商品標示內容造成誤導作用、或為增進其他重大公益目的，自得立法採取與目的達成有實質關聯之手段，明定業者應提供與商品有關聯性之重要商品資訊(C)。111年憲判字第2號【強制道歉案（二）】 .....看完整詳解
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】民法第一百九十五條第一項後段規定：「其...
【用戶】陳無名
【年級】大三上
【評論內容】(C) 國家不得基於人民接收資訊的利益，...
【用戶】ALan
【年級】大一下
【評論內容】民法第一百九十五條第一項後段規定：「其...
【用戶】陳無名
【年級】大三上
【評論內容】(C) 國家不得基於人民接收資訊的利益，...