【評論主題】48 依刑事訴訟法之規定，地方法院審理殺人案件，第一次審判期日之傳票，至遲應於幾日前送達被告？(A)1 日 (B)5 日 (C)7 日 (D)2 日

【評論內容】272 第一次審判期日之傳票，至遲應.....看完整詳解

【評論主題】7 關於當事人書狀，下列敘述何者錯誤？(A)為保護當事人提出於法院之附屬文件原本，他造不得請求閱覽原本，得請求閱覽其影本 (B)當事人所執原本未經提出者，法院因他造之聲請，應命其提出 (C)書狀不合程

【評論內容】

民訴120、121

【評論主題】21 關於再審之訴，下列敘述何者正確？(A)參加訴訟，得與提起再審之訴合併為之 (B)未曾參加訴訟而對於確定判決有法律上利害關係之人，得對於該判決提起再審之訴 (C)再審之訴，法院認無再審理由而判決駁

【評論內容】A 第 58 條就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加者，亦得輔助一造提起再審之訴.....看完整詳解

【評論主題】3 下列何者，無當事人能力？(A)清算中之 A 公司 (B)臺北市政府警察局士林分局文林路派出所 (C)臺灣臺北地方法院 (D)財團法人 B 醫院

【評論內容】層級越低越容易被定義為.....看完整詳解

【評論主題】17 最高法院民事庭、刑事庭各庭審理案件，提案予民事大法庭、刑事大法庭裁判，下列敘述，何者錯誤？(A)最高法院刑事庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解具有原則重要性，得以裁定敘明理由，提案予刑

【評論內容】B51-2 最高法院民事庭、刑事庭各庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，應以裁定敘明理由，依下列方式處理：一、民事庭提案予民事大法庭裁判。二、刑事庭提案予刑事大法庭裁判。最高法院民事庭、刑事庭各庭為前項裁定前，應先以徵詢書徵詢其他各庭之意見。受徵詢庭應於三十日內以回復書回復之，逾期未回復，視為主張維持先前裁判之法律見解。經任一受徵詢庭主張維持先前裁判之法律見解時，始得為前項裁定。