【評論主題】3 繼承人逾公告期間未辦理繼承登記之土地，經直轄市政府列冊管理期滿後，移交財政部國有財產署公開標售，該土地之合法使用人對其使用範圍，依土地法行使優先購買權並確認優先購買權存 在，應如何救濟？ (A)向

【評論內容】

這件事很有趣，因地主過世，小孩未辦理繼承，土地被收歸國有，之後國有財產署委託民間團體台灣金融資產服務公司公開標售土地，結果小孩跳出來說他有優先購買權，台灣金融資產服務公司要小孩提出證明，小孩不爽，直接跑去基隆地院提起確認優先購買權存在之訴，結果基隆地院說這不關他的事，移送台北高等行政法院，行政法院看了看，也搞不清楚誰要管，於是就釋憲了。最後的結果是要打民事訴訟，歸地院管，倒楣的小孩繞了一圈，還是回到基隆地院。

【評論主題】12 依行政程序法規定，關於行政處分之附款，下列敘述何者正確？(A)行政機關作成行政處分時，只有在法律有明文規定之情況下，方得為附款(B)附負擔之授益處分，受益人不履行該負擔者，其效力不因此而當然喪失

【評論內容】

(D)行政處分附有保留廢止權之附款者，經行政機關廢止後，(得)溯及既往而失效-少了一個得字