【評論主題】2 依司法院大法官解釋意旨，關於行政機關依法剝奪人民身體自由之正當法律程序，下列敘述何者正確？(A)原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理(B)行政機關得以行政處分剝奪人民身體自由(C)行政機關決定是
【評論內容】(A) 原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理惟刑事被告與非刑事被 告之人身自由限制，畢竟有其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或 其他正當法律程序，自非均須同一不可。管收係於一定期間內拘束人民身 體自由於一定之處所，亦屬憲法第八條第一項所規定之「拘禁」，其於決 定管收之前，自應踐行必要之程序、即由中立、公正第三者之法院審問， 並使法定義務人到場為程序之參與，除藉之以明管收之是否合乎法定要件 暨有無管收之必要外，並使法定義務人得有防禦之機會，提出有利之相關 抗辯以供法院調查，期以實現憲法對人身自由之保障。https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=588
【評論主題】48 依國家賠償法第 3 條之規定，下列何者不成立國家賠償責任？(A)市立公園滑梯損壞造成兒童受傷 (B)市立醫院委外經營，手扶梯老舊故障，造成病患摔傷 (C)砲兵部隊依相關規定操演槍砲訓練，砲彈意外
【評論內容】
想請問B、D性質為何？D是行政法人？公營造物？所以仍算公物？B公立醫院委外經營（最高行政法院96年359號判決）經營契約是私法契約，非行政契約，所以應該也不是委託行使公權力？那為什麼B可以國賠不是民事賠償？
【評論主題】2 依司法院大法官解釋意旨，關於行政機關依法剝奪人民身體自由之正當法律程序，下列敘述何者正確？(A)原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理(B)行政機關得以行政處分剝奪人民身體自由(C)行政機關決定是
【評論內容】(A) 原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理惟刑事被告與非刑事被 告之人身自由限制，畢竟有其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或 其他正當法律程序，自非均須同一不可。管收係於一定期間內拘束人民身 體自由於一定之處所，亦屬憲法第八條第一項所規定之「拘禁」，其於決 定管收之前，自應踐行必要之程序、即由中立、公正第三者之法院審問， 並使法定義務人到場為程序之參與，除藉之以明管收之是否合乎法定要件 暨有無管收之必要外，並使法定義務人得有防禦之機會，提出有利之相關 抗辯以供法院調查，期以實現憲法對人身自由之保障。https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=588
【評論主題】48 依國家賠償法第 3 條之規定，下列何者不成立國家賠償責任？(A)市立公園滑梯損壞造成兒童受傷 (B)市立醫院委外經營，手扶梯老舊故障，造成病患摔傷 (C)砲兵部隊依相關規定操演槍砲訓練，砲彈意外
【評論內容】
想請問B、D性質為何？D是行政法人？公營造物？所以仍算公物？B公立醫院委外經營（最高行政法院96年359號判決）經營契約是私法契約，非行政契約，所以應該也不是委託行使公權力？那為什麼B可以國賠不是民事賠償？
【評論主題】48 依國家賠償法第 3 條之規定，下列何者不成立國家賠償責任？(A)市立公園滑梯損壞造成兒童受傷 (B)市立醫院委外經營，手扶梯老舊故障，造成病患摔傷 (C)砲兵部隊依相關規定操演槍砲訓練，砲彈意外
【評論內容】
想請問B、D性質為何？D是行政法人？公營造物？所以仍算公物？B公立醫院委外經營（最高行政法院96年359號判決）經營契約是私法契約，非行政契約，所以應該也不是委託行使公權力？那為什麼B可以國賠不是民事賠償？
【評論主題】2 依司法院大法官解釋意旨，關於行政機關依法剝奪人民身體自由之正當法律程序，下列敘述何者正確？(A)原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理(B)行政機關得以行政處分剝奪人民身體自由(C)行政機關決定是
【評論內容】(A) 原則上比照刑事被告之司法程序，同一處理惟刑事被告與非刑事被 告之人身自由限制，畢竟有其本質上之差異，是其必須踐行之司法程序或 其他正當法律程序，自非均須同一不可。管收係於一定期間內拘束人民身 體自由於一定之處所，亦屬憲法第八條第一項所規定之「拘禁」，其於決 定管收之前，自應踐行必要之程序、即由中立、公正第三者之法院審問， 並使法定義務人到場為程序之參與，除藉之以明管收之是否合乎法定要件 暨有無管收之必要外，並使法定義務人得有防禦之機會，提出有利之相關 抗辯以供法院調查，期以實現憲法對人身自由之保障。https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=588