【breeze】點評問題和點評內容

【評論主題】17 關於府際治理之敘述，下列何者正確？(A)重視行政科層體制，強調層層節制 (B)強調社會多元行動，包括國家機關與民間之合作 (C)強調法律保留原則，非訴諸法規無法解決問題 (D)強調高權行政之權威

【評論內容】府際關係泛指上下層級政府間(如中央政府與地方政府)、平行政府間(如台北市政府與高雄市政府)或不相隸屬層級不同政府間(如台北市政府與南投縣政府)，為解決共同問題或行政權力運作互動之後所產生垂直或水平關係，因此府際關係的問題涉及上下政府關係的問題與平行政府關係而「治理」也可以被解讀為資源交換、權力互賴的運作過程，而形諸於公部門、私部門以及第三部門（如：非營利組織、自願性團體等）之間。質言之，Rhodes、Marsh等人都認為，若以政策網絡的概念作為府際關係（IGR, intergovernmental relations）的解讀，將更貼近於事實，且將可有效的與「賽局理論」結合，而精確詮釋中央政府與地方政府、企業及其他民間組織彼此之間的合作及衝突關係。

【評論主題】17 關於府際治理之敘述，下列何者正確？(A)重視行政科層體制，強調層層節制 (B)強調社會多元行動，包括國家機關與民間之合作 (C)強調法律保留原則，非訴諸法規無法解決問題 (D)強調高權行政之權威

【評論內容】府際關係泛指上下層級政府間(如中央政府與地方政府)、平行政府間(如台北市政府與高雄市政府)或不相隸屬層級不同政府間(如台北市政府與南投縣政府)，為解決共同問題或行政權力運作互動之後所產生垂直或水平關係，因此府際關係的問題涉及上下政府關係的問題與平行政府關係而「治理」也可以被解讀為資源交換、權力互賴的運作過程，而形諸於公部門、私部門以及第三部門（如：非營利組織、自願性團體等）之間。質言之，Rhodes、Marsh等人都認為，若以政策網絡的概念作為府際關係（IGR, intergovernmental relations）的解讀，將更貼近於事實，且將可有效的與「賽局理論」結合，而精確詮釋中央政府與地方政府、企業及其他民間組織彼此之間的合作及衝突關係。

【評論主題】80. 金融機構應由下列何者聯名出具防制洗錢及打擊資恐之內部控制制度聲明書？A.董事長 B.總經理 C.總稽核 D.防制洗錢及打擊資恐專責主管(A)僅 CD (B)僅 ABD (C)僅 BCD (D)

【評論內容】銀行業及其他經金融監督管理委員會指定之金融機構防制洗錢及打擊資恐內部控制與稽核制度實施辦法第18條銀行業及其他經本會指定之金融機構總經理應督導各單位審慎評估及檢討防制洗錢及打擊資恐內部控制制度執行情形，由董（理）事長（主席）、總經理、總稽核（稽核主管）、防制洗錢及打擊資恐專責主管聯名出具防制洗錢及打擊資恐之內部控制制度聲明書

【評論主題】78. 金融機構完成確認客戶身分措施前，不得與該客戶建立業務關係。但符合下列哪些情形者，得先取得辨識客戶及實質受益人身分之資料，並於建立業務關係後，再完成驗證？A.洗錢及資恐風險受到有效管理 B.為避

【評論內容】金融機構防制洗錢辦法第3條內金融機構完成確認客戶身分措施前，不得與該客戶建立業務關係或進行臨時性交易。但符合下列各目情形者，得先取得辨識客戶及實質受益人身分之資料，並於建立業務關係後，再完成驗證：

【評論主題】77. 有關金融機構防制洗錢及打擊資恐專責人員及資源，下列敘述何者錯誤？(A)本國銀行應於總經理、總機構法令遵循或風險控管單位下設置獨立之防制洗錢及打擊資恐單位(B)防制洗錢及打擊資恐專責單位不得兼辦

【評論內容】有關金融機構防制洗錢及打擊資恐專責人員...

【評論主題】75. 金融機構確認客戶身分時，若客戶為法人、團體，應瞭解客戶之所有權及控制權結構，並辨識具控制權之最終自然人身分。所稱具控制權係指直接、間接持有該法人股份或資本超過多少者？(A)百分之五 (B)百分

【評論內容】金融機構防制洗錢辦法第3條內客戶為法人、團體時：