【評論主題】21 下列何種補助款會改變受補助地方政府提供公共財的價格？(A)一般補助款 (B)無條件補助款 (C)定額特定補助款 (D)配合補助款
【評論內容】一、無條件補助：又稱一般性補助、不指定用...
【評論主題】1 依所得稅法規定，房地合一所得稅制下之「自住房屋、土地」之規定條件，包括下列何者？①出售都市土地面積未超過 1.5 公畝部分或非都市土地面積未超過 3.5 公畝部分 ②個人與其配偶及未成年子女於交易
【評論內容】注意：題目是在問房地合一所得稅制下之「自...
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】21 下列何種補助款會改變受補助地方政府提供公共財的價格？(A)一般補助款 (B)無條件補助款 (C)定額特定補助款 (D)配合補助款
【評論內容】一、無條件補助：又稱一般性補助、不指定用...
【評論主題】1 依所得稅法規定，房地合一所得稅制下之「自住房屋、土地」之規定條件，包括下列何者？①出售都市土地面積未超過 1.5 公畝部分或非都市土地面積未超過 3.5 公畝部分 ②個人與其配偶及未成年子女於交易
【評論內容】注意：題目是在問房地合一所得稅制下之「自...
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅
【評論主題】19 依稅捐稽徵法規定，納稅義務人申報綜合所得稅時，因自己計算錯誤而多繳稅款，得申請退還稅款之規定，何者正確？(A)自繳納之日起五年內提出 (B)自申報截止日起五年內提出(C)自申報開始日起五年內提出
【評論內容】
【110年12月修法】第 28 條第1項因適用法令、認定事實、計算或其他原因之錯誤，致溢繳稅款者，納稅義務人得自繳納之日起十年內提出具體證明，申請退還;屆期未申請者，不得再行申請。但因可歸責於政府機關之錯誤，致溢繳稅款者，其退稅請求權自繳納之日起十五年間不行使而消滅。
【評論主題】4 下列與丁波（Tiebout）模型有關之假設，何者錯誤？(A)人民可自由遷徙 (B)人民有充分的訊息(C)公共財以所得稅融通 (D)公共財的利益不會外溢至其他地區
【評論內容】丁波(Tiebout)模型之公共財以人頭稅作為稅源，後來Hamilton改為比例財產稅