【評論主題】28 依民法之規定，下列有關寄託契約之敘述，何者正確？(A)雖經寄託人之同意，受寄人仍不得自己使用或使第三人使用寄託物(B)寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還(C)定有返還期限者，受寄

【評論內容】

(A)雖經寄託人之同意，受寄人仍不得自己使用或使第三人使用寄託物 X

民法 §591 I 受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。

(B)寄託物返還之期限，雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還 O

【評論主題】41 下列何者非我國憲法及憲法增修條文所定之總統職權？(A)議決大赦 (B)會商解決院際間之爭執 (C)任免文武官員 (D)決定國家安全有關大政方針

【評論內容】憲法 第40 條 (總統赦免權)總統依法...

【評論主題】16 以下有關法律及命令的敘述，何者錯誤？(A)廣義的法律，可以包含憲法、法律和命令，都是屬於直接法源的一種(B)憲法第 170 條所規定的法律，係指經立法院三讀通過，由總統公布之法律(C)中央法規標

【評論內容】中標法§7 各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。

【評論主題】3 依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？ (A)促銷菸品或為菸品廣告，不得以體育或公益等活動方式為宣傳之法律規定，因違反比例原則及平等原則 而違憲 (B)為達成監獄行刑與管理之目的，受刑人撰寫之

【評論內容】

(C)違憲(原656號解釋已不適用)節錄自：憲法法庭111年憲判字第2號判決民法第195條第1項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。系爭規定容許法院以判決命侵害他人名譽之加害人向被害人公開道歉，不論加害人為自然人或法人，縱未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事，亦與憲法保障人民言論自由之意旨有違；於加害人為自然人時，更與憲法保障思想自由之意旨不符。是系爭規定所稱之「適當處分」，應不包括法院以判決命加害人公開道歉之情形，始符憲法第11條保障人民言論自由及第22條保障人民思想自由之意旨。於此範圍內，系爭解釋亦應予以變更。