【小佑子-繼續準備司特四等】評論

B民訴第522條（聲請假扣押之要件）債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。 前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。D民訴第526條（請求及假扣押原因之釋明）請求及假扣押之原因，應釋明之。 前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。  C民訴529條：本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。 下列事項與前項起訴有同一效力： 一、依督促程序，聲請發支付命令者。 二、依本法聲請調解者。 三、依第三百九十五條第二項為聲明者。 四、依法開始仲裁程序者。 五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。 六、基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押，已依民法第一千零十條請求宣告改用分別財產制者。

【mayline886】評論

529 I 本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴529II  下列事項與前項起訴有同一效力:

【阿四】評論

C)兩造間有仲裁協議，債權人為假扣押之執行後，就本案請求尚未起訴但已依法開始仲裁程序者，債務人得依民事訴訟法第五百二十九條第一項之規定，聲請法院命債權人起訴 -未繫屬