問題詳情

4.下列有關Bruner的發現學習論與Ausubel的意義學習論之敘述何者錯誤?(
(A)usubel的意義學習論亦稱為「接受學習」,強調學生的被動接受
(B)runer的發現學習論強調學生的主動探索發現
(C)在意義學習論中,Ausubel強調前導主體的重要性
(D)Bruner的發現學習論應用在教學上,提出螺旋課程。)

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.905871
統計:A(6419),B(165),C(234),D(268),E(0) #
個人:尚未作答書單:意義學習論、Foucault的權力理論

用户評論

馬自達】評論

學生的角色在講解式教學中,學生扮演知識的接受者,他們主要的任務在於精熟所教授的內容。這種角色就外顯行為而言雖非主動,但事實上卻扮演著「認知上主動」的角色。也就是說,雖然由教師講述內容,但是學生也必須要能專心聽講、要能了解教材的意義,並設法將之內化於自己的認知結構,而這些工作均要求學生主動而積極參與學習。因此,Ausubel認為這種接受式學習未必是被動的(Ausubel et al, 1978)。不過這種主動也並非由學生自動產生,而是有賴於教師的教學引導。

Hsinwen Chang】評論

澳蘇貝爾---學生非被動接受,是認知的主動接受

書真】評論

布魯納(J.Bruner)以為:在教育上僅傳授知識,不能算是完整的教育,應讓學生自己探索、推理思考、解決問題、發現事實或法則、享受學習結果之快樂,進而培養好奇心,鼓勵創造與探索未知世界,培養革新、創造、負責、手腦並用的現代人。他提倡的「發現教學法」,強調「結構」的重要性,因此教師必須配合「學生」的認知發展階段,使孩子發現教材包含的結構。所以教師引導孩子學習時,並不是要使孩子學習一大堆零星的知識及事實,而是讓孩子發現教材與教材之間,事物與事物之間發生有意義關連的結構,孩子瞭解「結構」之後,因其具有概括性、類化性,可以發生較大的學習遷移,有助於孩子將來面臨其他類似情境之處理能力。布魯納提倡教學上的動機原則、...

田咩咩】評論

選項A和B人名少打了一個字選項A usubel 應修改為 Ausubel選項B runer 應修改為 Bruner