問題詳情
四、乙於民國 105 年 1 月 1 日，發現其夫甲與丙有通姦之行為，傷心之餘，同年 4 月 15日與甲協議離婚。甲於同年 6 月 1 日與丙結婚（有至戶政機關登記）。乙於同年 7 月2 日始知，甲同時段除與丙有通姦之行為外，與乙閨密好友丁亦有通姦之行為，一氣之下，同年 7 月 3 日向管轄地方法院檢察署提出告訴並請求訴追甲、丁通姦。經檢察官偵查終結後，認甲與丁涉犯通姦罪，遂對甲向管轄法院提起公訴。於審判期日，甲之辯護人主張乙提出告訴時已非甲之配偶，其所為之告訴不合法。請詳附理由說明辯護人之主張是否有理由？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.707196
統計：A(31),B(285),C(16),D(47),E(0)
用户評論
【Tracy Liu】評論
成文法法源：條約（國際法）：憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締約之國際書面協定，包括用條約或公約之名稱，或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者而言。（參大法官釋字三二九號）http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405110312775