【Answer】評論

以4個答案都畫出供需圖來看，第三個答案會比較接近原題幹所描述交易數量減少，價格居高不下本國牛受到美牛瘦肉精影響，消費者不敢買牛肉，所以交易數量減少，非價格影響所以需求線往左移動本國牛肉需求量減少，勢必供給量也會減少，供給線也是往左移動此時政府開放美牛肉進口，供給增加因為大家還是會害怕瘦肉精影響，生產者不敢大量進口或生產，消費者也不敢大量消費的情況下雖然開放美牛肉進口但是增加的量卻無法回到原本市場均衡供給的量，所以基本上供給量還是比原本市場均衡的供給量還要少!!!所以供給跟需求(線的左移)在沒有一方大幅度減少的情況下，會造成交易數量變少，價格居高不下的狀況出...

【李逍遙】評論

◎29 某研究調查發現：幸福國的牛肉價格普遍偏高，在爆發美牛瘦肉精問題後，該國消費者對牛肉的偏好降低，在政府宣布開放美牛進口後，牛肉市場的交易數量卻大幅減少，而此時牛肉的價格仍然居高不下。依上所述，下列何種推論較符合牛肉市場的供需法則？(C)需求與供給減少的幅度相差不大➡爆發美牛瘦肉精問題後，牛肉的需求與供給只略微減少，幅度相差不大(供需變動幅度很小，供給並沒有大幅增加，需求也有沒大幅減少)，因此幸福國的牛肉價格依然維持在原本普遍偏高的情況(○)。(A)雖然需求減少，但供給卻有增加➡價格↓。(B)雖然需求減少，但供給沒有減少➡價格↓。(D)需求量與供給量都有微幅的增加減少➡在爆發美牛瘦肉精問題後，該國消費者對牛肉的偏好降低，因此需求量↓，供給量↓。

【吳丞毅】評論

價格差不多，量少很多就是供需同時減少幅度差不多。首先需求減少，供給會受影響也減少（價格降低所以少賣一點，因為供給少所以價格回升）開放進口，需求大幅減少，價格與量大幅下降，國內供應虧損（不養牛），市場只剩一些人的牛跟進口的（很少） 題目因為沒有說其他條件不變下，所以要跟敘述畫很難，但只依PQ線索，就選C。假如其他條件不變下，就將供給線畫快要平行，然後供給增加一點，需求大幅減少，成交量會很低，價格只下降一點點

【Edward】評論

該國消費者對牛肉的偏好降低 ➡ 顯示需求減少此時牛肉的價格仍然居高不下 ➡ 表示供給也減少，才能撐住市場價格(A)雖然需求減少，但供給卻有增加 ➡ 供給減少(B)雖然需求減少，但供給沒有減少 ➡ 供給減少(C)需求與供給減少的幅度相差不大 ➡ 所以才能維持原本偏高的牛肉價格 (D)需求量與供給量都有微幅的增加 ➡ 需求和供給都減少