【用戶】顏思維
【年級】國二下
【評論內容】無權代理乙用甲之名義 將甲之車賣給丙 這時買賣契約是存在於甲丙之間契約必須甲同意方能生效 物權行為亦同 所以債權與物權效力均未定若是無權處分就不一樣 乙用自己名義將甲的車子賣給丙 買賣契約存在於乙丙之間所以買賣契約是有效的 但是物權行為仍是效力未定 要甲同意結論:無權代理與無權處分關鍵是債權效力有沒有效 物權均是效力未定若是代理 債權效力未定 若是處分 債權效力有效寫給我自己看的 考驗自己有沒有了解
【用戶】fuji7463_108初
【年級】國三下
【評論內容】6月1日甲寄放1台自行車於乙處。6月3日乙以甲之名義讓售該自行車予丙,並交付之。6月5日乙才告知甲該事,試問6月4日當天,乙丙之法律行為效力如何?