【用戶】Wei-Chieh Lin
【年級】國三下
【評論內容】(A)行政罰法 第7條 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。(B)行政罰法 第27條 行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。(C)行政罰法 第42條 行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。(D)行政罰法 第25條 數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。
【用戶】小苑仔
【年級】高二上
【評論內容】行政罰法 第42條 行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。但有下列情形之一者，不在此限：(以下為不給予陳述機會)→(C)為正解。一、已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見。二、已依職權或依第四十三條規定，舉行聽證。三、大量作成同種類之裁處。四、情況急迫，如給予陳述意見之機會，顯然違背公益。五、受法定期間之限制，如給予陳述意見之機會，顯然不能遵行。六、裁處所根據之事實，客觀上明白足以確認。七、法律有特別規定。