【珍珠奶茶】評論

(A) 義務役軍人僅得於任公務員後服役，...

【popo】評論

關於公務人員權利之敘述，下列何者正確？...

【冰糖梅干】評論

(A) 義務役軍人僅得於任公務員後服役，始得併計公務員退休年資>>錯誤；參NO.455：（節錄）軍人為公務員之一種，自有依法領取退伍金、退休俸之權利，或得依法以其軍中服役年資與任公務員之年資合併計算為其退休年資；其中對於軍中服役年資之採計並不因志願役或義務役及任公務員之前、後服役而有所區別  (B) 受領退休俸之退役軍官，於就任由公庫支薪之公職時，不得重複領取待遇>>正確；參NO.464：（節錄）關於軍官支領退休俸者，如擔任公務員，其所任職務，每月待遇（含眷補）高於或等於退休俸者，其退休俸停發；其每月待遇低於退休俸者，發給差額之此一規定，本係國家對軍官執干戈捍衛社稷之長年奉獻所予之照顧，俾其退役後...

【阿軟】評論

7 關於公務人員權利之敘述，下列何者正確？❌(A) 義務役軍人僅得於任公務員後服役，始得併計公務員退休年資➡️違憲 釋字第455號解釋爭點人事行政局就留職停薪入伍者年資採認之函釋違憲？違憲國家對於公務員有給予俸給、退休金等維持其生活之義務。軍人為公務員之一種，自有依法領取退伍金、退休俸之權利，或得依法以其軍中服役年資與任公務員之年資合併計算為其退休年資；其中對於軍中服役年資之採計並不因志願役或義務役及任公務員之前、後服役而有所區別。 ⭕️(B) 受領退休俸之退役軍官，於就任由公庫支薪之公職時，不得重複領取待遇➡️合憲 釋字第464號解釋爭點行政院對軍官服役條例「公務員」所為之命令違憲？解...