【評論主題】7 關於公務人員權利之敘述，下列何者正確？ (A)義務役軍人僅得於任公務員後服役，始得併計公務員退休年資 (B)受領退休俸之退役軍官，於就任由公庫支薪之公職時，不得重複領取待遇 (C)消
【評論內容】7 關於公務人員權利之敘述，下列何者正確？❌(A) 義務役軍人僅得於任公務員後服役，始得併計公務員退休年資➡️違憲 釋字第455號解釋爭點人事行政局就留職停薪入伍者年資採認之函釋違憲？違憲國家對於公務員有給予俸給、退休金等維持其生活之義務。軍人為公務員之一種，自有依法領取退伍金、退休俸之權利，或得依法以其軍中服役年資與任公務員之年資合併計算為其退休年資；其中對於軍中服役年資之採計並不因志願役或義務役及任公務員之前、後服役而有所區別。 ⭕️(B) 受領退休俸之退役軍官，於就任由公庫支薪之公職時，不得重複領取待遇➡️合憲 釋字第464號解釋爭點行政院對軍官服役條例「公務員」所為之命令違憲？解...
【評論主題】11 政府人事體制的改革，其中包含績效導向系統的發展，因而更強調員工的工作成果。此種人事改革背後的理論基礎為： (A)月暈效應（Halo effect） (B)新公共管理
【評論內容】何謂月暈效應
愛德華L. Thorndike是第一個支持與研究光圈效應的人。
月暈效應，説的是一個人表現好時，大家對他的評價遠遠高於他實際的表現，就像我們看月亮的大小，不是實際月亮的大小，而是包含月亮的暈光。例如一位學生他的成績很好，但在美術音樂方面的表現只是普普，但因為他平時表現優異，老師對他的印象很好，給他的評價可能就會高過於在美術及音樂表現更優異的同學。
「月暈效應」(Halo effect)是一種以偏概全的主觀心理臆測，是在人際交往中對一個人進行評價時，往往因對他的某一方面特徵，掩蓋了其他特徵，從而造成人際認知的障礙。一個人表現好時，大家對他的評價遠遠高於他實際的表現。反之，一個人表現不好的時候，別人眼中...
【評論主題】20 下列何者屬於「擬制」的法律？(A)專利法第99條第1項：「製造方法專利所製成之物在該製造方法申請專利前，為國內外未見者，他人製造相同之物，推定為以該專利方法所製造。」(B)人工生殖法第23條第1
【評論內容】
*擬制：在法律文字上稱「視為」，在一般口語中稱「當作是」，而這樣的邏輯狀態是不容許提出相反例子推翻。資料來源：擬制/法律百科*推定：意思類似於「假設」。主要是為了避免舉證的麻煩與困難，所以法律先預設特定情況會發生特定效果，但容許當事人事後舉證以推翻這個效果。資料來源：「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？
【評論主題】19 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第1條規定：「本細則依道路交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第92條第4項規定訂定之。」以此一規定判斷，該細則之性質為下列何者？(A)法規命令 (B)關
【評論內容】*法規命令 與 行政規則 之區別： 法規命令
【評論主題】19 有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？(A)行政法院認定行政規則違法時，得拒絕適用 (B)下級行政機關質疑上級行政機關訂定之行政規則違法時，應拒絕適用 (C)司法院大法官得宣告行政機關訂定之行政規則
【評論內容】（B)下級行政機關質疑上級行政機關訂定之行政規則違法時，應拒絕適用行政程序法第 161 條
【評論主題】20 下列何者屬於「擬制」的法律？(A)專利法第99條第1項：「製造方法專利所製成之物在該製造方法申請專利前，為國內外未見者，他人製造相同之物，推定為以該專利方法所製造。」(B)人工生殖法第23條第1
【評論內容】
*擬制：在法律文字上稱「視為」，在一般口語中稱「當作是」，而這樣的邏輯狀態是不容許提出相反例子推翻。資料來源：擬制/法律百科*推定：意思類似於「假設」。主要是為了避免舉證的麻煩與困難，所以法律先預設特定情況會發生特定效果，但容許當事人事後舉證以推翻這個效果。資料來源：「視為」是什麼意思？跟「推定」一樣嗎？有什麼例子？
【評論主題】19 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第1條規定：「本細則依道路交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第92條第4項規定訂定之。」以此一規定判斷，該細則之性質為下列何者？(A)法規命令 (B)關
【評論內容】*法規命令 與 行政規則 之區別： 法規命令
【評論主題】19 有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？(A)行政法院認定行政規則違法時，得拒絕適用 (B)下級行政機關質疑上級行政機關訂定之行政規則違法時，應拒絕適用 (C)司法院大法官得宣告行政機關訂定之行政規則
【評論內容】（B)下級行政機關質疑上級行政機關訂定之行政規則違法時，應拒絕適用行政程序法第 161 條
【評論主題】15 關於公務人員之保障，下列何者正確？(A)就業務性質特殊機關所屬公務人員之服勤時數及超時服勤，應為合理之規定，予以適當之評價與補償 (B)公務人員之身分應予保障，非依法律或法律明確授權之法規命令，
【評論內容】（C) 公務人員因機關裁撤時，不符退休條件者，應一律予以資遣《公務人員保障法》第12條第一項公務人員因機關裁撤、組織變更或業務緊縮時，除法律另有規定者外，其具有考試及格或銓敘合格之留用人員，應由上級機關或承受其業務之機關辦理轉任或派職，必要時先予輔導、訓練。*補充：公務人員退休資遣撫卹法第 22 條
【評論主題】44 甲、乙與丙想以發起人之身分共同成立一家股份有限公司，依公司法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)甲、乙與丙若為受輔助宣告尚未撤銷之人，則不得為股份有限公司之發起人(B)甲、乙與丙應以全體之同意訂立章
【評論內容】
(A)公司法第128條（發起人之限制）﹝1﹞股份有限公司應有二人以上為發起人。 ﹝2﹞無行為能力人、限制行為能力人或受輔助宣告尚未撤銷之人，不得為發起人。 ﹝3﹞政府或法人均得為發起人。但法人為發起人者，以下列情形為限： 一、公司或有限合夥。 二、以其自行研發之專門技術或智慧財產權作價投資之法人。 三、經目的事業主管機關認屬與其創設目的相關而予核准之法人。(B)第129條（章程之絕對應載明事項）
發起人應以全體之同意訂立章程，載明下列各款事項，並簽名或蓋章： 一、公司名稱。 二、所營事業。 三、採行票面金額股者，股份總數及每股金額；採行無票面金額股者，股份總數。 四、本公司所在地。 五、...【評論主題】25 關於地方自治之監督，下列敘述何者錯誤？(A)自治監督機關對地方自治團體所為之合法性監督，如屬行政處分，地方得提起訴願及行政訴訟以為救濟(B)國家對地方自治團體採取之合目的性監督，地方自治團體如有
【評論內容】自治法規=自治條例（立法機關通過➡️行政機關公布）自治規則（行政機關訂定、發布、下達）
【評論主題】11 甲縣政府環保局委由乙機車行為民眾進行機車廢氣排放檢驗，其性質為下列何者？ (A)委辦關係 (B)公權力委託行使 (C)機關協助 (D)行政助手
【評論內容】(A)委辦關係情形：中央➡️地方（or 地方上級➡️地方下級）處分機關：受委辦機關訴願管轄：受委辦機關之上級（有可能不是委辦機關）(B)公權力委託行使（行政委託）情形：機關➡️人民處分機關：人民訴願管轄：委託機關（因為人民無上級機關）(D)行政助手情形：行政機關手足之延伸，無權限移轉，不具法律上獨立地位處分機關：原機關訴願管轄：原機關之上級例如：拖吊業者、交通義警
【評論主題】34 依據史塔寧（G. Starling）所提出的領導權力來源，「我相信只要能遵照長官指示與期待完成任務，我未來就能當上科長」，這段文字反映下列何種 領導權力來源？ (A)參照權力 (B)獎勵權力 (
【評論內容】領導權力來源強制權力 (coercive power）：棒子。（罰）獎勵權力 (reward power）：胡蘿蔔。（賞）事家權力 (expert power）：因為專業而為自然領袖。需求權力(dependence power）：員工對領導者有所需求，尋求協助或需要保護。義務權力 (obligation power）：來自於領導者的施政作為，其對人民有所助益，讓受惠的人民覺得有義務回饋。合法權力 (legitimate power）：法定權力。參照權力 (referent power）：因他人認同而產生的影響力。（例：甘地、金恩）關聯權力 (connection power）：與權勢者有關聯性。（例：首長的秘書）
【評論主題】15 「當事情出錯時，總是在最糟糕的時機發生」是在說明那個諺語？(A)墨菲定律 (B)摩爾定律 (C)邁爾斯定律 (D)不稀罕效應
【評論內容】(A)莫非定律(Murphy's law)(B)摩爾定律指晶片上的電晶體數量，因製程升級，每18～24個月倍增，效能與處理能力會變成兩倍，而價格則會成減半。(C)邁爾斯定律(Miles' law)職場決定立場，換了位置就換了腦袋(D)不稀罕效應(Bend it over, here it comes again) BOHICA組織成員對革新計畫的消極抵制態度
【評論主題】29 依最高行政法院裁判見解，關於行政罰法中法律變更時之適用原則之敘述，下列何者錯誤？(A)行政罰法規定行為後法律有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律，為從新原則之具體化 (B)行為後法律雖有變更，
【評論內容】(C)選項關鍵在於題目中：「依最高行政法院裁判見解」判決連結⬇️最高行政法院 92 年度判字第 1797 號裁判要旨：管制物品重行公告，乃是行政上適應當時情形所為事實上之變更，並非處罰法律有所變更，自不得據為廢止處罰之認定，無論公告內容之如何變更，其效力皆僅及於以後之行為，殊無溯及既往而使公告以前之違法行為受何影響之理，即無從新輕原則之適用。所以跟樓上的法務部會議不一樣因為題目強調要最高行政法院的見解(A)跟(B)是行政罰法第5條，比較沒問題(D)在法務部的行政函釋連結⬇ 108 年 08 月 14 日法律字第 10803511720號要旨：行政罰法第 5條規定參照，所謂「行為後法律或自治條例有變更」者，限於已公布或發布且施行之實體法規變更...
【評論主題】23 下列何種情況不得依行政訴訟法提起確認訴訟？(A)臨檢措施已執行完畢 (B)集會遊行驅離措施已執行完畢 (C)違建已被拆除完畢且無回復原狀之可能 (D)候選人因資格不符遭主管機關否准參選且該選舉已
【評論內容】
關於14F提出的案例：
我的想法是
那個案例是關於「缺額補選」的訴願
會不會是因為不可能每次都會缺額補選，不會「反覆發生」，所以才不適用
【評論主題】23 下列何種情況不得依行政訴訟法提起確認訴訟？(A)臨檢措施已執行完畢 (B)集會遊行驅離措施已執行完畢 (C)違建已被拆除完畢且無回復原狀之可能 (D)候選人因資格不符遭主管機關否准參選且該選舉已
【評論內容】
關於4F的疑問：
事實行為可以打行政訴訟法第8條的一般給付訴訟（專門 for 錢錢 or 非處分）
例如：【99年3月】地目登記錯誤➡️結果除去請求權
這題應該是針對「行政處分已執行完畢且無復原可能」來考
「驅離措施執行完畢」的敘述是表達「行政處分已執行完畢且無復原可能」
才會用到確認訴訟（確認處分違法來補救）
（而且事實行為不能訴訟也太可憐了啦！）
【評論主題】23 下列何種情況不得依行政訴訟法提起確認訴訟？(A)臨檢措施已執行完畢 (B)集會遊行驅離措施已執行完畢 (C)違建已被拆除完畢且無回復原狀之可能 (D)候選人因資格不符遭主管機關否准參選且該選舉已
【評論內容】
我也認同2F的想法
因為選舉還會再辦，所以要積極叫行政機關給我一個交代！
我想出題老師可能就像最佳解提供的那個補習班老師的想法一樣
由於原則上可以提課予義務訴訟，那就不能先提確認訴訟
就跟樓上幾樓的想法一樣。
（但我覺得這題出的很不好，不過因為ABC三個選項太明顯了，那就只能選D了
【評論主題】5 蜀賈三人，皆賣藥于市。其一人專取良，計入以為出，不虛價亦不過取贏。一人良不良皆取焉，其價之賤貴，惟買者之欲，而隨以其良不良應之。一人不取良，惟其多賣，則賤其價，請益則益之不較，於是爭趨之，其門之限
【評論內容】
回 7F
第二個商人比較像是依照顧客需求推薦商品，說他迎合的話，好像有點過頭(?)文中也看不出來有無唯利是圖。
但第三個商人就不一樣了，賣的東西超級便宜，顧客還可以跟他凹可不可以多送一點，根本半買半相送，感覺就是抓準顧客想買便宜的心態，於是給很多甜頭給客人，畢竟消費者喜歡低價，那商人就給他們打折打到骨折，這種很明顯算是迎合顧客吧