問題詳情

22.若消滅時效完成後，債務人仍爲給付者，其法律效果爲何？
(A)請求權消滅，債權人之受領給付構成不當得利，應負返還責任
(B)債權仍然存在，債權人無須返還
(C)須債務人善意不知消滅時效完成，始得請求返還
(D)在取得時效完成前，債權人應負返還責任

參考答案

答案：B
難度：適中0.686996
統計：A(137),B(766),C(112),D(100),E(0)

用户評論

【用戶】Kasumi

【年級】國一上

【評論內容】民法消滅時效完成之效力為[抗辯權產生主義]，與行政法之[權力消滅主義]不同，所以消滅時效完成後僅使債務人產生抗辯權，該債務並未消滅，若債務人仍為給付，不得主張其不知時效而主張返還。

【用戶】harumi

【年級】幼稚園下

【評論內容】第一個字應該是若

【用戶】【站僕】摩檸Morning

【年級】小一下

【評論內容】原本題目:22.苦消滅時效完成後，債務人仍爲給付者，其法律效果爲何？(A)請求權消滅，債權人之受領給付構成不當得利，應負返還責任(B)債權仍然存在，債權人無須返還(C)須債務人善意不知消滅時效完成，始得請求返還(D)在取得時效完成前，債權人應負返還責任修改成為22.若消滅時效完成後，債務人仍爲給付者，其法律效果爲何？(A)請求權消滅，債權人之受領給付構成不當得利，應負返還責任(B)債權仍然存在，債權人無須返還(C)須債務人善意不知消滅時效完成，始得請求返還(D)在取得時效完成前，債權人應負返還責任