【題組】22 若 A 公司不服許可中之附款，提起行政訴訟而有暫時性權利保護之必要時，應為下列何者之聲請？(A)假執行(B)假扣押(C)假處分(D)停止原處分之執行

問題詳情

【題組】22 若 A 公司不服許可中之附款，提起行政訴訟而有暫時性權利保護之必要時，應為下列何者之聲請？
(A)假執行
(B)假扣押
(C)假處分
(D)停止原處分之執行

參考答案

答案：D
難度：適中0.564535
統計：A(61),B(68),C(888),D(1942),E(0) #
個人：尚未作答書單：事實行為 VS 行政處分、行政訴訟法第二條、行政法訂正

用户評論

【年級】大一下

【評論內容】假處分也是定暫時狀態，沒錯但是假處分不等於停止執行簡單說一個是已經發生要他停止<停止執行-不服許可中之附款一個是沒有發生要他暫時發生<假處分例如請求請求給付一定金額的扶養費，債權人不聲請法院命為假扣押，而聲請法院為假處分，定以"某種方法扶養的暫時狀態"，又假處分執行所保全者，乃是金錢請求以外之請求

【用戶】Ain't no suns

【年級】高二上

【評論內容】為什麼是停止執行?是因為機關已經許可它做成行政處分了?所以已經算是處分進行中了?

【用戶】歐巴斯基-109年已放棄國

【年級】大一下

【評論內容】應該是指讓"3個月"的計算先暫停，否則如果邊打訴訟，邊達到3個月了，結果A公司沒達到協議內容，就白忙一場了。可能是這樣吧?

【用戶】加油! 再加油!! 逆轉勝

【年級】大四下

【評論內容】依題意知，A 公司不服許可中之附款，提起撤銷訴訟，意指已作出行政處分，應為停止原處分之執行，以作為暫時性權利保護。

【用戶】加油! 再加油!! 逆轉勝

【年級】研一上

【評論內容】依題意知，A 公司不服許可中之附款，提起撤銷訴訟，意指已作出行政處分，應為停止原處分之執行，以作為暫時性權利保護。