【Sadie Kane】評論
行政罰法 第15條私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之利益逾新臺幣一百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。
【歐巴斯基-109年已放棄國】評論
樓上看仔細哦 - 該行為人"如有"故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。
【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論
(B)為反面解釋=丙無故意也無重大過失，故不應受罰
【岩田光夫】評論
行政罰併罰(限罰鍰)條件 同 國賠法代位求償條件 == 故意或重大過失