【用戶】王淑錦
【年級】小六上
【評論內容】原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。（撤回不得附條件或期限） 於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。（一事不再理）
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】18 下列關於訴之撤回之敘述，何者正確？ (A)基於處分權主義，原告起訴後得任意撤回其訴，無庸得被告同意 (B)原告與被告在庭外成立撤回起訴之合意，仍須以法定程式向法院行之，始生撤回之效力 (C)本訴經撤回後，反訴即失所附麗，亦應視為撤回 (D)原告於本案終局判決後將訴撤回者，基於一事不再理，原告與被告均不得再提起同一之訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 105 年 - 105年司法五等-民事訴訟法大意#55227答案：B 難度：適中4 原告於第二審言詞辯論終結前撤回其訴，下列敘述何者正確？ (A)原告仍得提起同一之訴 (B)第一審終局判決因而確定發生既判力 (C)原告仍得再提起上訴 (D)如反訴事件因合法上訴移審至第二審，不因此失其效力民事訴...
【用戶】elma0316
【年級】大一上
【評論內容】(A)原告於終局判決後即不得撤回起訴 →可撤回，但不得提起同一之訴(B)原告撤回起訴時皆應得被告之同意 →不一定(C)本訴撤回後，反訴之撤回，不須得原告之同意 →正確(D)於本案經言詞辯論終結後將訴撤回者，不得復提起同一之訴 →應得其同意