【chao】評論
政府用人彈性的意思是「永業性」，彈性當然不大
【愛作夢的平凡人】評論
題外話,B選項實在有點語意上的歧義.變得可以從經濟學角度切入...需求彈性---其他情況不變下,財貨價格變動百分之一時,需求會變動百分之幾,又稱價格彈性.簡單來說,某財貨的價格變動一點點,會造成該財貨的需求變動多少.若可樂便宜一塊,需求增加很多,則需求彈性大;若需求幾乎沒變動,則需求彈性小.若貴一塊,需求少很多,則彈性大;幾乎沒變動,則彈性小.公務員薪水(財貨價格)調高一點點,機關對勞動力(財貨)的需求還是沒什麼變動,該補人的還是會補,該開缺的還是會開,則此時勞動力(財貨)的需求彈性小.相對來說,勞工薪水(財貨價格)調高一點點,企業對勞動力(財貨)的需求就可能發生大變動,如裁員或資遣,此時勞動力(財貨)的需求彈性大.綜上,對於同一財貨(勞動力),政府的需求彈性較小,企業需求彈性較大. B錯誤.
【ocean】評論
謝謝Hsiang-hsuan Hsu你的解釋真的很清楚
【airforce1】評論
主要是不知道彈性