問題詳情
下列敘述，何者有誤?
(A)命令與法律抵觸者無效
(B)法律的效力較強，命令的效力較弱，稱為法律優越的原則
(C)應以法律規定的事項，不得以命令行之，稱為法律保留的原則
(D)緊急命令之規定不可超越法律之規定
參考答案
答案：D
難度：簡單0.849535
統計：A(12),B(53),C(57),D(1005),E(0) #
個人：尚未作答書單：交通法規概論
用户評論
【用戶】蔡小亘
【年級】高一上
【評論內容】總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得 經行政院會議 之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 緊急命令它的效力 ，如經立法院追認，其效力高於法律，是可牴觸法律但效力應低於憲法的唷
【用戶】林沛淯
【年級】大三下
【評論內容】緊急命令發布後的效率不是等同憲法嗎？具有暫時替代或變更法律之效力。
【用戶】林沛淯
【年級】大三下
【評論內容】謝謝小亘解說~~
【用戶】蔡小亘
【年級】高一上
【評論內容】總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得 經行政院會議 之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十.....看完整詳解
【用戶】林沛淯
【年級】大三下
【評論內容】緊急命令發布後的效率不是等同憲法嗎？具有暫時替代或變更法律之效力。
【用戶】林沛淯
【年級】大三下
【評論內容】謝謝小亘解說~~
【用戶】林沛淯
【年級】大三下
【評論內容】緊急命令發布後的效率不是等同憲法嗎？具有暫時替代或變更法律之效力。