問題詳情

13.下列有關青少年刺青的敘述何者不正確？
(A)刺青是承攬契約行為，未成年須經法定代理人同意
(B)目前法律上有明定未滿十八歲以下青少年禁止刺青
(C)流行文化扭轉紋身的刻板形象，刺青不再是犯罪、黑道同義詞，甚至成為青少年藝術時尚、個性展現與表達自我的代名詞
(D)青少年將刺青視為一種情感的表達，透過身體監控的解放，以身體體現之方式述說自己的心理意象

參考答案

答案：B
難度：簡單0.844569
統計：A(55),B(451),C(17),D(11),E(0)

用户評論

【Hsin】評論

刺青從民法來看，是屬於承攬的契約行為，而契約的成立，必須契約當事人雙方的意思表示相互一致。未成年人，在民法上屬於「限制行為能力人」，而限制行為能力人「為意思表示或者受意思表示，原則上應得法定代理人之允許」。況且刺青不屬於日常生活所需事項，因此，未成年人與刺青店老闆所訂的刺青承攬契約，依民法第七十九條規定，事後必須經過法定代理人即父母的承認，始能發生效力。參考：http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=446841