問題詳情

16 下列關於訴願之參加之敘述,何者正確?
(A)與訴願人利害關係相同之人得為參加人
(B)訴願參加應得訴願人之同意
(C)得為利害關係人之利益參加訴願
(D)受理訴願機關不得主動通知訴願人以外之人參加訴願

參考答案

答案:A
難度:適中0.64092
統計:A(1087),B(78),C(454),D(77),E(0)

用户評論

【用戶】yang

【年級】高三上

【評論內容】訴願法第 28 條˙與訴願人利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。˙受理訴願機關認有必要時,亦得通知其參加訴願。˙訴願決定因撤銷或變更原處分,足以影響第三人權益者,受理訴願機關應於作成訴願決定之前,通知其參加訴願程序,表示意見。

【用戶】Damaris

【年級】國二下

【評論內容】(B)依訴願法第28條之規定「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故毋須得訴願人同意。(C)依訴願法第28條之規定「「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故應是訴願人之利益參加。(D)依訴願法第28條之規定「「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故受理訴願機關可主動通知。

【用戶】yang

【年級】高三上

【評論內容】訴願法第 28 條˙與訴願人利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。˙受理訴願機關認有必要時,亦得通知其參加訴願。˙訴願決定因撤銷或變更原處分,足以影響第三人權益者,受理訴願機關應於作成訴願決定之前,通知其參加訴願程序,表示意見。

【用戶】Damaris

【年級】國二下

【評論內容】(B)依訴願法第28條之規定「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故毋須得訴願人同意。(C)依訴願法第28條之規定「「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故應是訴願人之利益參加。(D)依訴願法第28條之規定「「與訴願利害關係相同之人,經受理訴願機關允許,得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認為有必要時,亦得通知其參加訴願。」故受理訴願機關可主動通知。

【用戶】cindy

【年級】高一下

【評論內容】訴願法第28條第一項是和訴願人為同一陣線,又稱為普通參加訴願法第28條第二項則是和訴願人厲害相反,乃敵手,又稱必要參加