問題詳情
一、甲經營一森林遊樂區，因在其園區內山坡上一顆巨石有即將滑落之虞，為安全計，所以甲商請乙將該巨石搬運至山坡下。雙方當事人約定，此項工程將於 8 月 17 日施作，預計工期一天，報酬為新臺幣 10 萬元。為履行與甲之約定，乙因此臨時向丙租用一部挖土機，租期僅 8 月 17 日一天，而其一天之租金為新臺幣 1 萬元，丙並已將挖土機運送至乙處交付予乙。乙同時亦僱用一名挖土機司機丁，擬於 8 月 17日當日操作該挖土機，其一天之工資依約定為新臺幣 5000 元。不料，卻於 8 月 17日當天清晨，因突發之地震，令該巨石自動滑落至山腳下，以致令原先甲與乙所約定之清運巨石工程失其意義。同時，因此一突發之事故，乙不及應變，以致使向丙所承租之挖土機以及司機丁等閒置於乙之營業所。試問，此時乙與丙；乙與丁；乙與甲間之法律關係各如何？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：非常簡單0.905678
統計：A(17),B(124),C(271),D(3956),E(0)
用户評論
【用戶】Aimee Kung
【年級】大一下
【評論內容】違反比例原則就是違法，不論是故意或過失皆應負起國家賠償責任。