【娃娃醬】評論

再審:確定之終局判決上訴:終局判決 上訴二審:第一審之終局判決

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

6 民事終局判決確定後，發現其判決「適用法規顯有錯誤」，得循如何之程序尋求救濟？ (A)提起上訴(B)提起抗告(C)聲請再審(D)提起再審之訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 98 年 - 98年原民五等-民事訴訟法大意 #3242答案：D 難度：適中下列關於再審之敘述，何者正確？ (A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者，專屬原第二審法院管轄 (B)再審之不變期間為二十日，自判決確定時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算 (C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五年者，不得提起 (D)再審之提出得以言詞為之公職◆民事訴訟法- 99 年 ...

【好期待(107身特已上榜)】評論

確定的判決上訴確定的"終局"判決再審

【神木幼苗】評論

13F有誤確定判決：是指最後的判決，是指無通常上訴程序，不一定是指三審定讞，因為不是每個案件都可以上訴到第三審。確定終局判決相當於確定判決，此時人民苦無救濟管道，若發現判決所適用的法律有違背憲法意旨，可以聲請大法官釋憲。確定終局判決:提起再審之訴P.S.三個月的訴訟法苦手.觀念有誤請指證.謝謝!! 考回故鄉 我要向大叔告白