問題詳情
22.甲簽發面額 10 萬元、到期日為民國 102 年 1 月 3 日之本票予乙，以清償債務，乙於票據到期日前將該本票背書轉讓給丙。丙其後不幸死亡，其唯一繼承人丁於民國 106 年 1 月 5 日始發現該本票，下列敘述何者正確？
(A)丁對本票發票人甲之付款請求權尚未罹於時效，仍得主張票據權利
(B)丁仍得對前手乙行使追索權
(C)因甲、丙之間無任何原因關係存在，丁本不得向甲主張票據權利
(D)丁得依票據法之規定，向甲行使利益償還請求權
參考答案
答案：D
難度：適中0.563636
統計：A(10),B(2),C(4),D(31),E(0)
用户評論
【用戶】tingyuchen8
【年級】小一下
【評論內容】(A)(B): 票據法第22條 票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅。(C)票據法第124條準用票據法第96條發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責。(D)票據法第22條票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
【用戶】Candy
【年級】小五上
【評論內容】我以為利益償還請求權是民法的，a是錯在哪呢
【用戶】鄭橙
【年級】高三上
【評論內容】超過三年前應該吧？