問題詳情
14.依據司法院大法官釋字第461號解釋之見解，下列有關參謀總長應邀到立法院備詢之敘述，何者錯誤？
(A)參謀總長應邀到立法院備詢之依據為憲法第67條第2項
(B)立法委員詢問之內容涉及重要國防機密事項者，參謀總長得免予答覆
(C)參謀總長係以行政院部會首長之身份，應邀到立法院備詢
(D)參謀總長得以執行關係國家安全之軍事業務為理由，拒絕應邀到立法院備詢
參考答案
答案：C
難度：適中0.568376
統計：A(10),B(4),C(133),D(70),E(0)
用户評論
【SY Chang】評論
釋字第 461 號 - 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權，自得向行政院院長及國防部部長質詢之。至參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長，直接對國防部部長負責，自非憲法規定之部會首長，無上開條文之適用。