【劉也的椰汁】評論
45 有關閱卷權，下列敘述何者錯誤？ (☆...
【微冷，點點細雨打在窗檯上】評論
偵查中之羈押審查程序，應許被告之辯護人得檢閱檢察官聲請羈押時送交法. 院之卷宗及證物並得抄錄或攝影。
【whappy501】評論
(D) 所有案件一(D) 被告於偵★★，...
【Nobi-Hsiung】評論
45 有關閱卷權，下列敘述何者錯誤？(A) 辯護人於審判中，得檢閱卷宗及證物 →○刑訴第33條第1項「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。」 (B) 被告於審判中得預納費用，請求付與卷宗及證物之影本 →○刑訴第33條第2項 (C) 辯護人於偵查中羈押審查程序，得檢閱卷宗及證物 →○刑訴第33-1條第1項 (D) 被告於偵查中，得檢閱卷宗及證物 →╳反面解釋刑訴第33、33-1條規定，被告僅有審判中得檢閱卷宗及證物。 擬答：刑訴第33條第2項被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制...