問題詳情
7 依憲法及憲法增修條文及司法院大法官解釋，關於行政院與立法院之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)行政院因施政方針變更而向立法院報告不欲執行法定預算時，如立法院作成反對決議，即屬對政策變更之異議，具有確認法定預算效力之作用
(B)行政院如認立法院通過之預算案窒礙難行，得依憲法增修條文之規定提出覆議
(C)行政院如認為立法院決議之條約案有窒礙難行之處，得逕將該決議案移請立法院覆議
(D)如立法院針對行政院之施政方針變更作成反對決議，行政院並無移請立法院覆議之權
參考答案
答案：C
難度：適中0.429
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】tpa357160
【年級】國三下
【評論內容】c選項錯誤為得逕自憲法增修條文第3...
【用戶】ㄤ ㄤㄤ
【年級】小五上
【評論內容】憲法增修條文第三條行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。所以要經總統認可才行