問題詳情

20 依訴願法得申請再審之事由中,下列何者之再審期間一律自訴願決定確定時起算?
(A) 依法令應迴避之委員參與決定
(B) 訴願決定適用法規顯有錯誤
(C) 為決定基礎之證物,係偽造或變造者
(D) 訴願決定機關之組織不合法

參考答案

答案:B
難度:適中0.51
書單:沒有書單,新增

用户評論

蝦皮:警察法規白話解題】評論

白話方式表格解釋: 前項(聲請再審)期間,...

Jamie】評論

補充考題關於訴願程序之敘述,下列何者正確? A(A)訴願人經由原行政處分機關提起訴願時,原行政處分機關應重新審查原行政處分是否合法妥當 (B)訴願人提起訴願後,除法律另有規定外,原行政處分之執行即因而停止 不因提起訴願而停止(C)受理訴願機關於訴願程序進行中所為之程序上處置,訴願人應立即提出異議,不得於行政訴訟中主張 應併同訴願決定提起行政訴訟。(D)訴願人向受理訴願機關提起訴願者,受理訴願機關應即進行訴願程序,並作成決定,無須將訴願書副 本送交原行政處分機關 關於訴願審議委員會,下列敘述何者正確?(A)依據法律獨立行使職權,不受其他機關指揮監督之獨立機關訴願審議委員會為內部單位(B)具有法制專長之委員,其人數不得少於二分之一社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一(C)訴願決定應以訴願審議委員會之名義對外作成  以所屬機關名義對外做成(D)訴願審議委員會之組成不合法者,對其作成之確定訴願決定得申請訴願再審.答案D

法科搞我心態】評論

(A) 依法令應迴避之委員參與決定→訴★★...

凱撒】評論

谁可以白話解釋一下 還是不懂欸

我應該不是笨蛋(請反面解釋】評論

再審聲請之起算日:①訴願決定確定時起算②判決於送達前確定者,自送達時起算③事由發生在後或知悉在後,知悉時起算只有B選項寫了"顯有"錯誤,表示當下就已經知悉了,所以應於①起算。=========行政訴訟法§2761.再審之訴應於三十日之不變期間內提起。