【Niquee Lu】評論

類似考古題:106年 - 106 初等考試_一般行政：法學大意#59440-4. 將具體案件置於法規範要件下」，當發生一件具體生活事實時，如適用某個法律條文，則將之與法規範構成要件比對，如比對相符，則該具.....看完整詳解

【廖美雅】評論

其實我覺得翻譯成（包括包含），會比涵攝兩個字還要好法律涵攝（subsumption）是指將具體的案件事實，放置於法律的構成要件之下，得出特定法律效果的推論過程。在英文中，涵攝可以翻譯為「subsuming」，也可以翻譯為「incorporation」。

【蘇逸平】評論

最簡單的方式，了解法律涵攝？涵攝（Subsumtion）：又稱包攝，。涵攝原本為「置於其下」的意思，進而衍伸的涵義就是「將具體的案件，放置法規範要件之下」。係將特定案例事實，放置於法律的構成要件之下， 得出特定法律效果的推論過程。是法律規定與事實之間的對應關係，任何一個法律行為或事件都要對應相應的法律規定。簡單說就是用案件事實套法律，再用法律套案件事實。例如：政治與倫理的雙向涵攝，指的是政治與倫理兩個概念互相包括，把「事實」帶進「法律構成要件」。最簡單的方式，了解法律的三段論法？三段論法的本質與解釋，就是邏輯學上的「推論規則」。事實 = 小前提。法規 = 大前提。幫我們在進行法律寫作，使用法律三段論法時...

【萬晉宏】評論

大前提(法條內容):因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任(民法§184)小前提(實際行為):甲駕駛汽車，將乙撞傷結論(大前提小前提之總結):甲不法侵害乙的權利，負損害賠償責任大前提+小前提+結論=涵攝(三段論法)