問題詳情

題組（19,20）國中會考評量寫作能力的方式分為間接評量與直接評量兩種。間接評量採用選擇題，而直接評量則求考生完成作文。
【題組】19.直接、間接兩種寫作能力評量方式各有優缺點，以下關於兩種評量方式的信度敘述，何者有誤?
(A)直接評量容易受到評分者主觀影響，因此較無信度。
(B)直接評量的題目難度不一致，容易造成測驗信度低。
(C)間接評量試題有標準答案，測驗信度比直接評量高。
(D)間接評量容易受猜測因素影響，造成其測驗信度下降。

參考答案

答案：B
難度：適中0.491
書單：沒有書單，新增

用户評論

【yamoler Teac】評論

表格整理優點：缺點直接評量較有效度，因直...

【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

表格整理優點：缺點直接評量較有效度，因直...

【不想準備複試Q】評論

(A)直接評量容易受到評分者主觀影★，...

【Janist Lin】評論

一、直接評量在信度與效度的優缺點1.信度層面因為試題難以同時具備完整教學內容代表性,以及評分過程費時費力,可能因此影響信度表現。2.效度層面優點部份,具有命題較為簡單、可得高層次學習成果,並可因此改善學生學習習慣與方法,並促進其思考、統整、問題解決與表達寫作等多項能力。然而,由於評分難免主觀且易受表面效度影響,以及尚未確認自由發揮、表達能力與學習效果的實質關聯性,有可能影響應有效度。二、間接評量在信度與效度的優缺點相較直接評量而言,間接評則具有計分較為省時省力,及測驗結果客觀等優點。1.信度層面,因為可能受到猜測因素影響,而導致信度可能下降的缺點。2.效度層面,具有避免考生產生反應心向,題意結構較為清楚等優點。