【YT】評論
區別A B 選項類推適用：法律“沒有明確的文字規定”的情況下，比照相應的法律規定加以處理的推理。
【a123229a】評論
白話一點有錯還請幫忙 糾正(A)類推 針對A案件 可以用B判也可以用差不多的C判(B)準用 針對A案件 B法裡定有明文用C判(C)推定 事實上不存在 就在法律裡假設他存在 可以舉證推翻(D)視為 事實上不存在 就在法律裡當作他存在 不能夠舉證推翻
【2017移民一定上】評論
本題: 為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定，係屬下列何者？明定，條文上有寫，不想再重複其他法已有的規定，用"準用"兩字未定，但適用法律時有困難，"類推適用"其他法律但是!!你還是會在某些法上看到明列"類推適用"這四個字，別混淆，這是立法者水準太...
【derek801204】評論
為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定，係屬準用。